ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-4130/2016 2-4130/2016~М-3479/2016 М-3479/2016 от 16 июня 2016 г. по делу № 2-4130/2016


дело № 2-4130/16


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК» к Яськову Л.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «ГУК» обратилось в суд с иском к Яськову Л.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ООО «Гук» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по в . Согласно пунктам 1.3, 6.3 договора управления ООО «Гук» оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик оплачивает поставленные услуги. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является Яськов Л.С. В результате за период с мая 2014 г. по февраль 2016 г. включительно задолженность ответчика перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения составляет 74127 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности ООО «ЦКУ».

На основании изложенного, просит суд: взыскать с Яськова Л.С. в пользу ООО «Гук» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 74127 руб. 08 коп., в том числе: холодная вода - 9004 руб. 27 коп., транспортировка сточных вод - 2242 руб. 40 коп., отопление - 41521 руб. 54 коп., содержание жилого помещения - 18721 руб. 93 коп., пеня в размере 2636 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2423 руб. 81 коп..

Представитель ООО «ГУК» Семенихин А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яськов Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил. От получения извещений уклоняется, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие ответчика Яськова Л.С..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яськова Л.С.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, чтоООО «Гук» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по в .

Согласно пунктам 1.3, 6.3 договора управления ООО «Гук» оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик оплачивает поставленные услуги.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является - Яськов Л.С.

В результате за период с мая 2014 г. по февраль 2016 г. включительно задолженность ответчика перед ООО «ГУК» за коммунальные услуги и содержание жилого помещения составляет 74127 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности ООО «ЦКУ».

До настоящего времени сумма долга ответчиком не оплачена. В результате несвоевременных платежей за предоставленные услуги, предприятие-поставщик терпит убытки.

Расчет задолженности судом проверен, произведен на основании тарифов утвержденных Постановлениями Региональной службы по тарифам РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начинается со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик допустил задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, то на сумму задолженности обоснованно начислены пени в размере 2636 руб. 94 коп. (ст. 155 п. 14 ЖК РФ).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Яськова Л.С. в пользу ООО «ГУК» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с мая 2014 г. по февраль 2016 г. включительно в размере 74127 руб. 08 коп., в том числе: холодная вода - 9004 руб. 27 коп., транспортировка сточных вод - 2242 руб. 40 коп., отопление - 41521 руб. 54 коп., содержание жилого помещения - 18721 руб. 93 коп., пеня в размере 2636 руб. 94 коп.

Судом за основу приняты расчеты, исполненные истцом, и не оспоренные ответчиком (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2423 руб. 81 коп.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

-копией протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-16);

-расчетом ООО «ЦКУ» суммы задолженности (л.д. 17-18);

-копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

-справой ООО УК «ЖЭУ 1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

-копией поквартирной карточки (л.д. 21);

-копией досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

-копией устава ООО «Гук» (л.д. 26-40).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования ООО «ГУК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «ГУК» к Яськову Л.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Яськова Л.С. в пользу ООО «ГУК» задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с мая 2014 года по февраль 2016 года включительно в размере 74127 рублей 08 коп., в том числе: холодная вода - 9004 руб. 27 коп., транспортировка сточных вод - 2242 руб. 40 коп., отопление - 41521 руб. 54 коп., содержание жилого помещения - 18721 руб. 93 коп., пеня в размере 2636 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2423 рублей 81 коп., а всего - 76550 рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.

Секретарь: Воронина М.Г.