Решение № 2-4082/2016 2-4082/2016~М-2579/2016 М-2579/2016 от 20 июня 2016 г. по делу № 2-4082/2016
Дело № 2-4082/16
Именем Российской Федерации
«20» июня 2016г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Иванченко В.М.
с участием прокурора Ищенко И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора в интересах Вывороткина В.П. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию,
По иску Вывороткина В.П. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании прекратить начисление платы на общедомовые нужды, исключить из лицевого счета по жилому платежей за объемы коммунальной услуги на электроэнергию на общедомовые нужды, произвести зачет и перерасчет платы внесенной истицей с марта 2013г., компенсации морального вреда,
Третье лицо на стороне ответчика ООО «УК «Сервис-Юг»
Прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида второй группы Вывороткина В.П. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию.
26.05.2016г. и 20.06.2016г. Вывороткина В.П. самостоятельно уточнила исковые требования просила обязать прекратить начисление платы на общедомовые нужды, исключить из лицевого счета по жилому помещению Квартиры в платежей за объемы коммунальной услуги на электроэнергию на общедомовые нужды, произвести зачет и перерасчет платы внесенной истицей с марта 2013г, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
В обоснование иска Прокурор указал, что прокуратурой по обращению инвалида второй группы Вывороткина В.П. была проведена проверка и по результатам были выявлены нарушения, который и стали причиной обращения в суд с настоящим иском. Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В прокуратуру поступило обращение Вывороткина В.П. с просьбой защитить ее права в части признания незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по начислению платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, возложения на ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обязанности прекратить совершать указанные действия, произвести перерасчет начисленных сумм, оплаченных Вывороткина В.П. с марта 2013 года по настоящее время, взыскать с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» излишне уплаченных средств за электроснабжение в пользу Вывороткина В.П., поскольку самостоятельно заявитель защитить своим права в силу инвалидности и возраста не может. Настоящее исковое заявление предъявлено в интересах Вывороткина В.П., проживающей в многоквартирном жилом доме по адресу , являющейся инвалидом второй группы. В связи с чем истец просит: Признать незаконным действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды Вывороткина В.П., проживающей по адресу , начиная с мая 201 3 года; Обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет платы за электроэнергию Вывороткина В.П. , проживающей по адресу , начиная с мая 2013 года, путем возврата абоненту доначисленных денежных средств, поступивших от нее по статье «электроснабжение».
Истицей Вывороткина В.П. в судебном заседании были заявлены самостоятельные требования, в которых истица просила взыскать денежные средства в свою пользу с ПАО «ТНС энерго Ростов-на Дону» оплату произведенную в период с мая 2013г. по 1 июля 2015г. в размере 263р.50коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Позже истица уточнила исковые требования и увеличила их, указав, что согласно пункта 2.1.6 договора на управление долей общего имущества в многоквартирном доме, управляющая организация заключает договоры на поставку коммунальных услуг по поручению и от имени собственника. Из счетов, за период с марта 2013г. и по настоящее время, следует, что начисление и взимание платы за потребленную электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды, производится непосредственно ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с п.7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели помещений по договорам социального найма и другим договорам в доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. Таким образом, указанная норма закона исключает возможность внесения собственниками платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества многоквартирном доме, непосредственно ресурсоснабжающим организациям. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиям (часть 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ). Оплата за электричество, расходуемое на общедомовые нужды, входит в состав оплаты на содержание и ремонт, и эти расходы включены отдельной строкой в квитанциях по оплате за потребленную электроэнергию внутри . Полагает, что с нее незаконно взимается двойная плата. Домом управляет управляющая организация, которая является исполнителем коммунальных услуг в силу своего статуса (ст.ст.161, 162 ЖК РФ). Согласно п.п. 8,9 Правил № от 06.05.2011г. исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления. В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от г. №, определено следующее. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (абз.7 п.2). Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (абз.7 п.2). Коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды - это коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Неисполнение управляющей компанией предусмотренной законом обязанности заключить договор электроснабжения, независимо от причин, не может повлечь для собственника жилого помещения необходимость оплачивать стоимость электроэнергии на общедомовые нужды непосредственно ресурсоснабжающей организации. Фактическое приступление УК к управлению общим имуществом многоквартирного дома, а также предоставления после этого ресурсоснабжающей организацией соответствующего ресурса в , в том числе потребляемого на общедомовые нужды, свидетельствует о том, что между управляющей и ресурсоснабжающей организацией соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурса на общедомовые нужды по присоединенной сети. Поэтому в такой ситуации управляющая компания может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды. Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации. Полагает, что ответчик в отсутствие правовых оснований, производит расчет и предъявляет истице Вывороткина В.П. квитанции, содержащие плату за электроэнергию на общедомовые нужды, требует от истицы, плату за коммунальный ресурс, израсходованный на общедомовые нужды. Истица полагает, что оплата электроэнергии на общедомовые нужды включается статьей содержание и ремонт общего имущества, которые она оплачивает ежемесячно. А оплата потребления электроэнергии на общедомовые нужды является двойным взысканием и нарушает ее права как потребителя. И просит возложить обязанность на ответчика прекратить начисления платы на общедомовые нужды; исключить из лицевого счета по жилому помещению - в платежей за объёмы коммунальной услуги на электроэнергию общедомовые нужды; произвести зачет внесенной Вывороткина В.П. платы за электроэнергию на общедомовые нужды в счет платы за электроэнергию по в ; обязать в течение десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию в период с марта 2013года по день вынесения решения суда, исключив начисление платы на общедомовые нужды по электроснабжению за указанный период.
Истец - в лице помощника прокурора Ищенко И.П., - исковые требования поддержал. Просил иск заявленный прокуратурой удовлетворить. Полагал, что с момента выбора управляющей компании в 2014г. оплата услуг на общедомовые нужды должна была взиматься именно управляющей компанией.
Истица Вывороткина В.П. исковые требования заявленные прокурором в ее интересах и самостоятельные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что счет на электроэнергию ей выставляет только ответчик, но законом предусмотрено, что это обязанность управляющей компании, и это предусмотрено положениями Жилищного Кодекса и другими актами. Обслуживание сетей осуществляется управляющей компанией, соответственно разграничены границы компетенции ответчика и управляющей компании, внутридомовые инженерные сети находятся в ведении управляющей компании. Именно поэтому действие ответчика незаконно.
Ответчик в лице представителя Кочеровой Ю.А., действующей на основании доверенности исковые требования не признала. Представитель пояснила, что в дом по в поставляется электроэнергия. Правилами предоставления коммунальных услуг, предусмотрен определенный порядок расчета и взимания платежей. Ответчик производит начисления именно в соответствии с этим порядком. Начисления производятся ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», так как отсутствует договор с управляющей компанией. Соответственно управляющая компания не может самостоятельно поставлять ресурс, которого она не имеет, таким образом законодательно установлено, что исполнителем в данном случае является именно ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Разграничена компетенция только по обслуживанию сетей, но не по поставке энергии, которая поставляется ответчиком и потребляется собственниками помещений многоквартирного дома. Полагала ошибочной позицию истицы, что управляющая компания получает денежные средства на оплату электроэнергии на общедомовые нужды в графе содержание и ремонт общего имущества. Данная статья расходов как раз предполагает содержание и ремонт внутридомовых инженерных серей, но никак ни оплату энергии. Поддержала возражения представленные в письменном виде. Просила в иске отказать в полном объеме.
Ответчик в лице представителя Титовой О.М., действующей на основании доверенности исковые требования не признала. Представитель пояснила, что если оплата электроэнергии потребленной на общедомовые нужды будет производиться в адрес управляющей компании, то со стороны последней это будет неосновательным обогащением в данном случае, так как отсутствуют между ответчиком и ООО «УК «Сервис-ЮГ» договорные отношения. Самостоятельных ресурсов у управляющей компании нет. Просила в иске отказать.
Третье лицо на стороне ответчика ООО «УК «Сервис-ЮГ» в лице представителя Дунина И.С., действующего на основании доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда.
По ходатайству истца для дачи заключения был привлечен государственный орган Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по . Представитель Гвызина А.В. в своем заключении указала, что Прокуратурой проведена проверка по обращению гр. Вывороткина В.П. о нарушении законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства ПАО «ТНС энерго Ростов - на - Дону», которой установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: от 30.12.2013г. собственниками жилья реализовано право выбора способа управления указанным многоквартирным домом в виде обслуживания управляющей организацией ООО «УК Сервис - Юг» с 01.01.2014г, выступающей в роли исполнителя жилищных и коммунальных услуг, в том числе в части выполнения работ по техническому содержанию внутридомовых электрический сетей. Фактов принятия на общем принятии собственников помещений указанного многоквартирного дома решений о внесении платы за коммунальную услугу «электроснабжение» непосредственно ресурсоснабжающей организации - ПАО «ТНС энерго Ростов - на дону» не установлено, в том числе как и фактов принятия собственниками помещений данного многоквартирного дома на общем собрании решения о распределении «сверхнормативного» объема потребленной электроэнергии между всеми собственниками помещений, пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). Согласно п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом полагала, что требования заявленные в исковом заявлении не соответствуют действующему законодательству.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Из пункта 2 Правил следует, что под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); а под коммунальными ресурсами - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.
В пункте 40 Правил указано, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Вывороткина В.П. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: в
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», являющееся гарантирующим поставщиком выставляет Вывороткина В.П. счета за электроэнергию на общедомовые нужды.
Между тем, как следует из материалов дела, начисление электроэнергии на общедомовые нужды производится не по общедомовому (коллективного) прибора учета электрической энергии, а по формуле N 15 при отсутствии прибора учета или показаний по нему "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от таким образом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: , в том числе для Вывороткина В.П., проживающей в .
До марта 2013 года управление указанным многоквартирным домом осуществляло ООО УК «Промышленное». ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выступало в качестве ресурсоснабжающей организации, осуществляя продажу коммунальных ресурсов данной управляющей организации. Соответственно, поставка электрической энергии в вышеуказанный дом до марта 2013 года осуществлялась на основании договора энергоснабжения, заключённого между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Промышленное».
Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО УК «Промышленное» был заключен договор энергоснабжения N 1231 от в целях поставки электрической энергии для собственников и нанимателей, проживающих в указанном многоквартирном доме.
Согласно протоколу от общего собрания собственников помещений (в форме заочного голосования) в многоквартирном доме, находящемся по адресу: . С принято решение о изменении способа управления, выбрана управляющая организация ООО «УК Сервис-Юг».
В соответствии с подп. «б» п. 31 Правил № исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Согласно п. 14 Правил №354 Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
На основании пп. "б" п. 17 Правил №354 в доме, в котором выбран способ управления, но не наступили события, указанные в п, п. 14 Правил №354 (например, не заключен договор поставки коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией или такой договор расторгнут), коммунальные услуги потребителям предоставляет ресурсоснабжающая организация.
Следовательно, не достаточно выбрать управляющую организацию на общем собрании собственников помещений, управляющая организация должна реализовать выбранный жильцами способ управления, в том числе путем заключения договоров на поставку ресурсов с ресурсоснабжающими организациями.
В соответствии с п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг в роли исполнителя может выступать как управляющая компания, так и ресурсоснабжающая организация.
Из буквального толкования указанных норм следует, что если между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией отсутствует договор на поставку электроэнергии, то ресурсоснабжающая организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обоснованно производит начисление платы за электроэнергию, предоставленную в места общего пользования, собственникам помещений дома по адресу: , в том числе для Вывороткина В.П., проживающей в .
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В состав платы за коммунальные услуги входят плата за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, и плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (пункт 40 Правил №).
Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ регулирует вопросы оптимизации платежей между гражданами и исполнителями коммунальных услуг, и не может быть применен к правоотношениям между гражданами и ресурсоснабжающей организацией при отсутствии заключенных договоров энергоснабжения между управляющей и ресурсоснабжающей организациями. Иными словами, применение пункта 7.1, статьи 155 Жилищного кодекса РФ возможно в ситуации, когда управляющая организация, приобретая электрическую энергию у ресурсоснабжающей организации (в рассматриваемом случае у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») поставляет гражданам коммунальную услугу электроснабжение, а граждане на общем собрании изъявили желание платить за электроснабжение в объеме их индивидуального потребления не управляющей, а ресурсоснабжающей организации. Лишь в этом случае ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять к оплате и получать плату за объем электроэнергии, предоставленной на места общего пользования.
Согласно изложенному, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. То есть, не купив электроэнергию у ресурсоснабжающей организации, управляющей организации нечего будет продать потребителям коммунальных услуг.
При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией договорные отношения в силу закона (ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 539, 540 ГК РФ) возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах. Ресурсоснабжающая организация в данном случае, до начала предоставления управляющей организацией коммунальной услуги электроснабжение, вправе в платежном документе указывать размер платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в п. 40 Правил №354, то есть плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребленные в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией договорные отношения в силу закона (ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 539, 540 ГК РФ) возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах. Ресурсоснабжающая организация в данном случае, до начала предоставления управляющей организацией коммунальной услуги электроснабжение, вправе в платежном документе указывать размер платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в п. 40 Правил №354, то есть плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребленные в процессе использования общего
В связи с чем, действия по расчету платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» законны, права Вывороткина В.П. как потребителя не нарушают, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
В удовлетворении исковых требований Прокурору в интересах Вывороткина В.П. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, и Вывороткина В.П. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, обязании прекратить начисление платы на общедомовые нужды, исключить из лицевого счета по жилому помещению в платежей за объемы коммунальной услуги на электроэнергию на общедомовые нужды, произвести зачет и перерасчет платы внесенной истицей с марта 2013г., компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Фатыхова Е.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2016г.