Решение № 2-4053/2016 2-4053/2016~М-3462/2016 М-3462/2016 от 28 июня 2016 г. по делу № 2-4053/2016
дело № 2-4053/16
28 июня 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Ворониной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Донэнерго» к Кожуриной З.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов,
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей. Кожурина З.Р. является нанимателем квартиры № по , в . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносится плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 51133 руб. 49 коп., в том числе пени в размере 5693 руб. 58 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кожуриной З.Р. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 45439 руб. 91 коп., пени в размере 5693 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1734 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 229 руб. 79 коп.
Представитель истца Калоеров Н.К., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его личная подпись. Ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кожурина З.Р., в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, ее место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Конотопова Н.А. в качестве представителя ответчика, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Конотопову Н.А., оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.
Ответчик Кожурина З.Р. является нанимателем квартиры № по в , что подтверждается справкой ООО Рембытсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют. На данный объект недвижимости право собственности не зарегистрировано, что также подтверждается справкой МУП г. Шахты «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносится плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 45439 руб. 91 коп.
Расчет задолженности судом проверен, произведен на основании тарифов утвержденных Постановлениями Региональной службы по тарифам РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начинается со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчик допустил задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 45439 руб. 91 коп., на данную сумму обоснованно начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5693 руб. 58 коп. (ст. 155 п. 14 ЖК РФ).
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Кожуриной З.Р. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45439 руб. 91 коп., пени в размере 5693 руб. 58 коп.
Судом за основу приняты расчеты, исполненные истцом, и не оспоренные ответчиком (л.д. 3).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.
При этом в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. (л.д. 10), МУП г. Шахты БТИ в сумме 229 руб. 79 коп. (л.д. 12) подтверждены квитанциями об оплате, суд признает их необходимыми для рассмотрения дела, поэтому указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика
Также суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 1734 руб. (л.д. 4), взыскав указанную сумму с ответчика.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Иск ОАО «Донэнерго» к Кожуриной З.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кожуриной З.Р. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45439 рублей 91 коп., пени в размере 5693 рублей 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1734 рублей, расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600 рублей, расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 229 рублей 79 коп., а всего - 53697рублей 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Моисеенков А.И.