ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-3596/2016 2-3596/2016~М-3455/2016 М-3455/2016 от 14 октября 2016 г. по делу № 2-3596/2016


Дело № 2-3596/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Л.Д. к АО «Водоканал» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:


Дорофеева Л.Д. обратилась с исковым заявлением к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: .

Истец указывает, что в апреле 2016г. она получила уведомление о наличии задолженности в размере 2484,38 и приостановлении водоснабжения, а также уплаты обязательных расходов, возникающих при отключении и повторном подключении к сетям водоснабжения в размере от 24 500 руб. до 90 000 руб.; истцу в устной форме сообщили, что в компьютерной системе ответчика был сбой, в связи с чем истцу ошибочно была начислена задолженность за 2009г.

11.03.2016г. истцом было направлено в адрес АО «Водоканал» заявление на списание неподтвержденной задолженности; 13.05.2016г. истец получала уведомление об отказе, в связи с тем, что на лицевом счете истца имеется задолженность в размере 2983,17 руб., которую необходимо оплатить.

Полагая, что указанная денежная сумма начислена необоснованно, истец обратилась в суд с настоящим иском, в уточненной редакции которого в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

Обязать ответчика сделать перерасчет по договору предоставления коммунальных услуг по водоснабжению собственникам домовладения за период с мая 2013г. по май 2016г.;

Снять ошибочно начисленные денежные средства в размере 2484,38 руб., а так же начисленную пеню;

Возместить понесенные судебные расходы в размере 10 тыс. руб.- услуги представителя, 300 руб. - оплата госпошлины.

Истец, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась; представитель истца по доверенности Кремень А.А. в судебном заседании требования иска в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Водоканал» по доверенности Кашеварова А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Дорофеева Л.Д. является собственником домовладения, расположенного по адресу: , что подтверждается материалами дела (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2004г. между сторонами заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение, который является по своей правовой природе договором энергоснабжения, соответствует требованиям ст. ст. 426, 539 - 548 ГК РФ.

Согласно представленному расчету по состоянию с 01.07.2008г. по 30.09.2016г. на л/с 300014674 истца образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 3 134,80 руб.

Между тем, из представленных истцовой стороной квитанций следует, что Дорофеева Л.Д. платежи производились своевременно и в полном объеме.

Из представленного расчета начислений по оплате за холодное водоснабжение по л\счету л/с 300014674 по адресу: , за период с 01.07.2008г. по 30.09.2016г., согласно которого размер излишне начисленной платы составил 3134,80 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.196 ГК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, ответчика необходимо обязать произвести перерасчет оплаты, исключив из начислений сумму в размере 3 134,80 руб., а так же пени на указанную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных квитанции и договора возмездного оказания услуг от 02.06.2016г. следует, что истцом было оплачено Кремень А.А. за подготовку и представление интересов в судебных заседаниях 10 000 руб.

Учитывая категорию дела, объем и сложность выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, в которых фактически участвовал представитель и затраченное время, соотношение разумности понесенных расходов на представителя, на основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг его представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Обязать АО «Водоканал Ростова-на-Дону» произвести перерасчет задолженности по договору водоснабжения по домовладению , принадлежащего Дорофеева Л.Д., исключив из начислений сумму в размере 3 134,80 руб., а также пени на указанную сумму

Взыскать с АО «Водоканал Ростова-на-Дону» в пользу Дорофеева Л.Д. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы на представителя в сумме 5 000 руб., а всего 5 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 19.10.2016 г.

Мотивированное решение составлено 19.10.2016 г.

Судья: