ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-5085/2016;)~М-4791/2016 2-5085/2016 М-4791/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017


№2-357/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маникина Г.Г. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» -Ростовское МО, ЖСК «Огонек» о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Ростовское МО, обязании произвести перерасчет по оплате услуг электроэнергии, обязании не производить начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, обязании произвести зачет выплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Маникина Г.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» -Ростовское МО, ЖСК «Огонек» о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Ростовское МО, обязании произвести перерасчет по оплате услуг электроэнергии, обязании не производить начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, обязании произвести зачет выплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истица является собственником , расположенной по адресу: . Квартира расположена в многоквартирном доме жилом доме, ЖСК «Огонек». В квартире истицы установлены индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии. Маникина Г.Г. производит оплату по показаниям счетчика. Ранее выставлялись счета и производилась оплата на расчетный счет ЖСК «Огонек». Возникла задолженность по оплате электроэнергии. Решением суда с истицы в пользу ЖСК «Огонек» в счет погашения долга были взысканы денежные средства в размере 2986,95 руб. Решение суда Маникина Г.Г. исполнено. Однако, ЖСК «Огонек» не произвел зачет оплаченных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2037 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 831,60 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 872,10 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161,50 руб., всего на сумму 3902,20 руб. по оплате электроэнергии. В связи с чем образовался долг. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», со ссылкой на агентский договор оказания услуг, продолжает выставлять счета с указанием такового долга. Показания установленных в квартире истицы приборов учета не принимаются во внимание. Указываются значительно завышенные показатели, не соответствующие действительным Счета на оплату электроэнергии по общедомового прибору учета предъявляет непосредственно ресурсоснабжающая организация, что противоречит требованиям закона и нарушает права истицы как потребителя. В многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета. Согласно счетам-квитанциям ОАО "ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону" начисляло оплату за электрическую энергию не только по индивидуальному прибору учета, но и по общедомовому прибору. Собственниками жилых помещений многоквартирного дома не принималось решение об оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета непосредственно ресурсоснабжающей организации, при наличии факта управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией. Кроме того, представителями энергоснабжающей организацией без предварительного уведомления, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был ограничен режим потребления электрической энергии принадлежащей истице квартиры, установлены пломбы, составлен акт. Кроме того ответчику начислялась плата по предоставлению услуг отключения\подключения электроэнергии. И истица вынуждена была оплатить указанные услуги. Также истица полагает что неправомерными действиями истца ей мне причинен моральный вред в размере 130000 руб.

На основании изложенного, истица просит суд признать незаконными действия ОАО "ПАО «ТНС энерго Ростов на Дону" по начислению и взиманию платы по коммунальных услугам по электроснабжению на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ., по ограничению потребления электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ., и со ДД.ММ.ГГГГ по начислению оплаты услуг за незаконное отключение/подключение электроэнергии в указанные периоды; обязать ОАО "ПАО «ТНС энерго Ростов на Дону" произвести перерасчет по оплате услуг электроэнергии по в и не производить начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужны; обязать ЖСК «Огонек» произвести зачет выплаченных сумм по квитанция: от ДД.ММ.ГГГГ – 2037 р., от ДД.ММ.ГГГГ. – 831,60 руб., от . – 872,10 руб., от . – 161,50 руб., а всего на сумму 3902,20 руб., а также взыскать с ОАО "ПАО «ТНС энерго Ростов на Дону" компенсацию морального вреда в размере 130000 руб.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов на Дону", действующая на основании доверенности Срабионова Т.М. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать. Представитель ЖСК «Огонек» по доверенности Лисовенко Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Маникиной Г.Г. на праве собственности принадлежит в .

Обслуживание вышеуказанного многоквартирного осуществляет ЖСК «Огонек».

Их материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Донэнергосбыт» и ЖСК «Огонек» заключен договор энергоснабжения № (для исполнителей коммунальных услуг), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности балансовых сетей сетевой организации и потребителя, качестве которой соответствует требованиями технических регламентом, а до принятия соответствующих технических регламентов – обязательным требованиям ГОСТ 13109-97, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.

Собственники квартир оплачивали ежемесячные начисления за предоставление данной коммунальной услуги управляющей компании до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, ОАО «Энергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ЖСК «Огонек» договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязуется за вознаграждение, от имени и за счет заказчика осуществлять юридические и иные действия по организации и ведению расчетов за электроэнергию с потребителями.

Согласно п. 2.1.1 договора заказчик поручает исполнителю совершать расчет для каждого потребителя объема потребленного количества электрической энергии согласно индивидуальному потреблению (в том числе, доле потребителя по оплате энергоснабжения мест общего пользования и компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях) в установленном порядке и в установленные сроки.

В силу п. 2.1.2 договора заказчик также осуществляет расчет для каждого потребителя стоимости потребленной электроэнергии, в установленном порядке и в установленные сроки, а также предъявление каждому потребителю платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за электроэнергию (п. 2.1.4 договора).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. ресурсоснабжающая организация являлась исполнителем коммунальной услуги (электроснабжения) в силу пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ выставляло истцу к оплате счета за коммунальный ресурс, израсходованный на общедомовые нужды в МКД, способ управления которым впоследствии не изменялся.

С июля 2015 года ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» изменило организационно-правовую форму и фирменное наименование на Публичное акционерное общество (ПАО) «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, расчет потребления электроэнергии на общедомовые нужды ресурсоснабжающей, организацией производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а затем с учетом внесенных в Правила изменений в период с ДД.ММ.ГГГГ

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливался порядок начислений услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Положениями п. 40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги, по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов.

В соответствии с п. 44 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

В соответствии с абз. 4 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, то объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 44 приложения № к настоящим Правилам. При этом не применяется общий порядок расчета, установленный абзацем 2 и абзацем 3 пункта 44 Правил и предусматривающий, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Таким образом, расчет размера начисляемой Маникина Г.Г. платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы истицы, поскольку ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, а потому требования об обязании ответчика произвести перерасчёт по оплате услуг электроэнергии по в и прекращении начисления платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды являются незаконными и необоснованными.

В силу ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, и на основании имеющихся в материалах дела доказательств пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно п. 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Учитывая, что Маникина Г.Г. пользовалась предоставленными ПАО "ТНС энерго Ростов" коммунальными услугами, и доказательств обратного ею не приведено, как и не представлено данных об оплате электроэнергии в полном объеме, при наличии надлежащего извещения абонента об ограничении подачи коммунальной услуги, суд, не усматривает нарушений прав истицы действиями ответчика по ограничению потребления энергоснабжения, принадлежащей ей квартиры в спорные периоды времени, а также по начислению оплаты услуг по отключению/подключению электроэнергии в спорные периоды времени.

Относительно требований об обязании ЖСК «Огонек» произвести зачет выплаченных сумм по квитанциям на общую сумму 3902,20 руб. по оплате электроэнергии, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что им произведена оплата в данном размере указанных услуг за спорный период времени.

Требования о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца суду не представлено.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования являются надуманными и не обоснованными, а потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Маникина Г.Г. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» -Ростовское МО, ЖСК «Огонек» о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Ростовское МО, обязании произвести перерасчет по оплате услуг электроэнергии, обязании не производить начисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, обязании произвести зачет выплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2016 года.

Судья