ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-3298/2016 2-3298/2016~М-2555/2016 М-2555/2016 от 29 августа 2016 г. по делу № 2-3298/2016


Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Хачатурян А.Г.,

с участием представителя истца – Дейкун Н.Н., действующей на основании доверенности от 02 июня 2016 года, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Е.П. к Полякову А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Полякова Е.П. обратилась в суд с иском к Полякову А.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик заключили брак. В браке рождена дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, она и ответчик приобрели в общую долевую собственность в . С этой целью был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (с привлечением кредитных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России». По условиям договора квартира приобретена в общую долевую собственность с размером доли по 1/3 у каждого, включая дочь.

В квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – истец, их дочь, с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик.

С момента прекращения брака и до настоящего времени истец самостоятельно оплачивает все расходы, связанные с содержанием квартиры.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом уплачена доля ответчика за ЖКУ в размере 41 750 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом уплачена доля ответчика за электроснабжение общедомовых нужд и мест общего пользования в размере 1529 руб.. За электроснабжение квартиры оплачено 3290 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачена доля ответчика в качестве ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере 4514 руб..

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Полякова А.И. его долю в оплате коммунальных платежей, электроснабжение и взносов на капитальный ремонт в размере 51083 руб..

В судебное заседание истец не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.177), в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. С ходатайством об отложении дела не обращался.

Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца, доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержала, и просила удовлетворить. Также пояснила, что после расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире проживает истец Полякова Е.П. с малолетней дочерью ФИО4 и оплачивает все коммунальные платежи. Ответчик в квартире не проживает, расходы по коммунальным платежам не несёт.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом пунктом 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Собственниками , расположенной по адресу: , являются истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях - по 1/3 доли (л.д.12-14).

Из справки о регистрации, выданной ООО «Коммунальщик Дона» следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Полякова Е.П., дочь ФИО9, бывший муж Поляков А.И. (л.д.11).

Из пояснений представителя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире расположенной по адресу: , проживает истец Полякова Е.М. с малолетней дочерью. Оплату жилья и коммунальных услуг с указанного времени производила только истец.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом представлены доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

Согласно представленным платежным документам и расчету истца, не опровергнутому ответчиком, за данный период доля ответчика в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг составила 51 083 руб.. Однако платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение ответчиком в спорный период не вносились.

Таким образом, истцом заявлены исковые требования о взыскании стоимости оплаченных ею жилищно-коммунальных платежей на основании п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом самостоятельно оплачено за коммунальные услуги, за потребление электроэнергии и капитальный ремонт 102166 руб., что следует из копий квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д.22-73), о зачислении оплат по потреблению электроэнергии (л.д.74-109), взносов на капитальный ремонт (л.д.110-133).

С учетом того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно со своей долей, при этом родители несут равную обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящуюся на них долю квартирной платы, суд приходит к выводу, что за несовершеннолетнюю дочь расходы по оплате коммунальных платежей должны нести родители в равных долях, ребенок сторон – собственник 1/3 доли спорной квартиры, то с ответчика за период с апреля 2013 г. по март 2016 г. подлежат взысканию расходы по оплате ЖКУ, электроэнергии и капитальный ремонт в размере 51803 руб. (102166 руб. : 2)

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из обязанности ответчика как сособственника жилого помещения нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящиеся на его долю и половину долю в жилом помещении его несовершеннолетней дочери.

Поскольку государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 332 руб. 49 коп. на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Поляковой Е.П. к Полякову А.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.И. в пользу Поляковой Е.П. денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 51083 руб..

Взыскать с Полякова А.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 332 руб. 49 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2016 года.

Судья С.В. Топоркова