Решение № 2-2977/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 2-2977/2016
Дело № 2-2977/16
ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Армист Е.П.
при секретаре Куфиловой М.В.,
с участием представителя истца Кашеваровой А.Ю., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица Рабчинской Ю.Д., действующей на основнаии доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакову А.Д., Перваковой А.Д., третье лицо МКУ УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,
АО «Водоканал Ростова-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.
В АО «Водоканал Ростова-на-Дону» был открыт лицевой счет № на имя Слабых В.И. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение квартиры расположенной по адресу: . Согласно выписке из ЕГРП правообладателем квартиры является муниципальное образование города Ростова-на-Дону.
В соответствии с поквартирной карточной в квартире по адресу: зарегистрированы – Слабых Л.Е., ФИО13 Первакова (Слабых) Н.В., Перваков А.Д., Первакова А.Д., несовершеннолетний
Согласно расчету задолженность ответчиков по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 92 319,42 руб.
На основании изложенного и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать в солидарном порядке со Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакова А.Д., Первакеовой А.Д. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92319,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968,58 руб., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб.
Представитель истца Кашеварова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, полагая их законными и обоснованными.
Ответчики Слабых Л.Е., Первакова Н.В., Перваков А.Д., Первакова А.Д. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также принимая во внимание факт неоднократного извещения ответчиков о дате судебного разбирательства, инициированного ОА «Ростовводоканал» дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Рабчинская Ю.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав позицию представителя истца, третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.
Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение был открыт на имя Слабых В.И. Согласно выписке из ЕГРП правообладателем квартиры является Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (л.д. №).
В соответствии с данными указанными в поквартирной карточке учета нанимателем квартиры № по является Слабых В.И. Согласно поквартирной карточке учета Слабых В.И. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
Ответчики Слабых Л.Е., Первакова (Слабых) Н.В.., Перваков А.Д., Первакова А.Д., несовершеннолетний . проживают и зарегистрированы в квартире №, расположенной по .
В указанное помещение АО «Водоканал Ростов-на-Дону» осуществляет поставку водоснабжения, водоотведения в качестве одного из вида коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Также судом установлено, что обязанность по оплате за оказываемые ответчикам истцом услуги ими осуществляется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 92319,42 рублей, что следует из представленного суду расчета (л.д. №).
В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы образовавшейся задолженности по оплате услуг по снабжению и водоотведению в размере 92319,42 рублей.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также и другие признанные судом необходимыми расходы.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений приведенной нормы процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 742,39 рублей с каждого, что в сумме составляет уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также расходы, понесенные истцом за получение выписки из ЕГРП по 150 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198, 233 ГПК РФ, суд
Исковые требования АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакову А.Д., Перваковой А.Д., третье лицо МКУ УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить.
Взыскать со Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакова А.Д., Перваковой А.Д. в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал Ростов-на-Дону» сумму задолженности в размере 92319,42 руб.
Взыскать со Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакова А.Д., Перваковой А.Д. в пользу АО «Водоканал Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 742,39 руб. с каждого.
Взыскать со Слабых Л.Е., Перваковой Н.В., Первакова А.Д., Перваковой А.Д. в пользу АО «Водоканал Ростов-на-Дону» расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 150 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательном виде 12 сентября 2016 года