Решение № 2-2782/2016 2-2782/2016~М-1945/2016 М-1945/2016 от 21 июля 2016 г. по делу № 2-2782/2016
2-2782/2016
Именем Российской Федерации
« 21 » июля 2016 года
г. Ростова-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.,
с участием адвоката Галькив В.Д.,
при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Свирской А. И. о взыскании задолженности за газ, судебных расходов,
Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Свирской А.И. заключен договор газоснабжения. Ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, в связи с чем производилось газоснабжение жилого помещения расположенного по адресу: <...>. На имя ответчика был открыт лицевой счет № и заведена карточка абонента по оплате за газоснабжение жилого помещения, где используются газовые приборы — газовая плита – 1 шт., колонка – 1 шт. и отопительный прибор – 1 шт. В связи с неисполнением обязательств по оплате за потребленный ресурс за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.06.2015 г. по 28.02.2016 г. в размере 54 863,09 руб. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик не погасил, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате по договору газоснабжения за период с 01.06.2015 г. по 28.02.2016 г. денежную сумму в размере 54 863,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845,89 руб.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать 65 396,62 руб. – задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с 01.06.2015 г. по 30.03.2016 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845,89 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Никулина Е.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Свирская А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно поступившего в суд ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО, в котором указано, что Свирская А.И. зарегистрированной на территории <...> не значится (л.д.34). Судом неоднократно направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.33,49). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отношении неявившегося ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката по ст.50 ГПК РФ Галькив В.Д.
В судебное заседание явился адвокат Галькив В.Д., действующей на основании ордера № от 19.07.2016 г., исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с представленными доказательствами по делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Свирская А.И. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адрсу: <...>, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРП от 19.02.2016 года (л.д.11).
На имя ответчика Свирской А.И. открыт лицевой счет № и заведена карточка абонента по оплате за газоснабжение жилого помещения на количество проживающих – 1 человек, исходя из площади помещения 149,9 кв.м, газовое оборудование состоит из газовой плиты – 1 шт., колонки – 1 шт. и отопительного прибора – 1 шт. (л.д.10).
По данным карточки начислений и оплат по лицевому счету абонента Свирской А.И. оплата за потребленный ресурс вносилась ответчиком нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.10).
Судом установлено, что в период времени с 01.06.2015 г. по 30.03.2016 г. по адресу: <...>, осуществлялось потребление газа, поставляемого для бытовых нужд ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».
Вместе с тем ответчиком не производилась оплата за потребленный ресурс в полном объеме, что привело к образованию задолженности по лицевому счету и как следствие нарушений договорных обязательств.
Суду не представлено доказательств отказа ответчика от услуг, либо расторжения договора поставки ресурса в спорный период времени, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребленных услуг в полном объеме.
В соответствии с п.п.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, абонент в том числе обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из содержания ч.2 ст.548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) подлежат применению, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1,2 ст.158 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчик оплату за потребленный объем газа в полном объеме не производит.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика за период с 01.06.2015 г. по 30.03.2016 г. составляет 65 396,62 руб. с учетом заявленных со стороны истца уточнений и подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.29).
Тарифы, применяемые при расчете начислений за потребленный газ за спорный период регламентированы уполномоченными организациями (л.д.15-27).
Таким образом, расчет потребления газа производился истцом за спорный период исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении на дату произведенного расчета, на основании тарифов, утвержденных уполномоченными организациями.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности произведенных начислений и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом заявленных уточнений.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 65 396,62 руб. – задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с 01.06.2015 г. по 30.03.2016 г., согласно представленного расчета, который судом принимается как законный и обоснованный.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 845,89 руб.
Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, однако доплата государственной пошлины произведена не была. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета с учетом размера удовлетворенных требований в сумме 316,02 руб. из расчета: (2 161,91 руб. (подлежащая уплате в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ) – 1 845,89 руб. (уплаченная ответчиком).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Свирской А. И. о взыскании задолженности за газ, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать со Свирской А. И. ... г. года рождения, уроженки <...> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с 01.06.2015 г. по 30.03.2016 г. – 65 396,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845,89 руб., а всего 67 242,51 руб.
Взыскать с Свирской А. И. ... г. года рождения, уроженки <...> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 316,02 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2016 года.
Судья