Решение № 2-2342/2016 2-2342/2016~М-1886/2016 М-1886/2016 от 13 июля 2016 г. по делу № 2-2342/2016
Дело № 2-2342/2016
Именем Российской Федерации
13 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342/2016 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Каменюкину ФИО5 о взыскании задолженности
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Каменюкину И.Д. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвел газоснабжение жилого помещения по адресу . Истец с 01.01.2004 года осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. В соответствии с карточкой абонента л/№ ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита – 1, газовая колонка – 1, газовый прибор - 1. Нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решением Региональной энергетической комиссии Ростовской области. Цена с 01.01.2011 года по 30.06.2012 года Постановлением от 15.12.2010 года № 19/4. Цена с 01.07.2012 года Постановлением от 27.06.2012 года № 19/1. Цена с 01.07.2013 года постановлением от 26.06.2013 года № 17/2, цена с 01.07.2014 года постановлением от 26.06.2014 года № 29/1. В настоящее время задолженность ответчика за период с 01.09.2015 года по 30.04.2016 года составляет 64258 рублей 52 копейки.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика – Каменюкина И.Д. задолженность в размере 64258 рублей 52 копейки, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2127 рублей 76 копеек.
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности Воропаева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Каменюкин И.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.
Суд, признавая неявку ответчика Каменюкина И.Д. в судебное заседание не уважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвел газоснабжение жилого помещения по адресу . Истец с 01.01.2004 года осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи.
В соответствии с карточкой абонента л/с № ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита – 1, газовая колонка – 1, газовый прибор - 1.
Нормы потребления газа, цена и ставки оплаты для населения Ростовской области утверждены решением Региональной энергетической комиссии Ростовской области. Цена с 01.01.2011 года по 30.06.2012 года Постановлением от 15.12.2010 года № 19/4. Цена с 01.07.2012 года Постановлением от 27.06.2012 года № 19/1. Цена с 01.07.2013 года постановлением от 26.06.2013 года № 17/2, цена с 01.07.2014 года постановлением от 26.06.2014 года № 29/1.
В настоящее время задолженность ответчика за период с 01.09.2015 года по 30.04.2016 года составляет 64258 рублей 52 копейки.
В пункте 2 ст. 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно п.64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530 действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил своихвозражений на иск и доказательств, подтверждающих эти возражения, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.
Указанная истцом задолженность подтверждается расчетом, представленным в материалах дела.
Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 рублей 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз» - удовлетворить.
Взыскать со Каменюкина ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность в размере 64258 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127 (две тысячи сто двадцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, а всего взыскать 66386 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – 18 июля 2016 года
Судья -
Дело № 2-2342/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
13 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342/2016 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Каменюкину ФИО7 о взыскании задолженности
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз» - удовлетворить.
Взыскать со Каменюкина ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность в размере 64258 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127 (две тысячи сто двадцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, а всего взыскать 66386 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья -