Решение № 2-2329/2016 2-2329/2016~М-1260/2016 М-1260/2016 от 11 мая 2016 г. по делу № 2-2329/2016
Дело № 2-2329/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2016 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Новойдарскому А. В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
Представитель истца обратился в суд с иском к Новойдарскому А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что обладателями прав на объект газоснабжения расположенный по адресу являются Новойдарский А. В. и ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРП.
На имя Новойдарского А. В. открыт отдельный лицевой счет, расчеты за потребленный газ им ведутся независимо от других собственников жилого дома.
В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик не производит платежи и не исполняет свою обязанность передачи показаний прибора учета газа поставщику газа, к тому же у прибора учета газа установленного в спорном объекте истек межповерочный интервал.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет 80772,34 руб., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ.
Начисления произведены на основании п. 31 Постановления Правительства РФ № от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО4 задолженность за потребленный газ в сумме 80772,34 руб., а так же суммы понесенных судебных расходов в виде оплаченной, при подаче заявления в суд, государственной пошлины в размере 2623,00 руб.
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела. Согласно адресной справке по Ростовской области ответчик не значится зарегистрированным, фактическое местонахождение ответчика не известно, судом привлечен к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Сидоров А.С. действующий на основании ордера в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ему не известна позиция ответчика в отношении заявленных требований.
Учитывая, что извещенный о времени и месте судебного заседания ответчица не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии о ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что обладателями прав на объект газоснабжения расположенный по адресу являются Новойдарский А. В. и ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРП.
На имя Новойдарского А. В. открыт отдельный лицевой счет, расчеты за потребленный газ им ведутся независимо от других собственников жилого дома.
За период с 01.12.2012 г. по 09.02.2016 г. включительно задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет 80772,34 руб., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Расчет истца произведен по нормативам потребления газа в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», судом проверен и признан арифметически верным.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца в сумме 2623 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО4 задолженность за потребленный газ в сумме 80772,34 руб., а так же суммы понесенных судебных расходов в виде оплаченной, при подаче заявления в суд, государственной пошлины в размере 2623,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение.
Судья: С.Е. Шам