Решение № 2-2285/2016 2-2285/2016~М-1539/2016 М-1539/2016 от 23 мая 2016 г. по делу № 2-2285/2016
Дело № 2-2285/2016
ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Полиновой Н.А.,
с участием представителя истца Пономарева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Косенковой И.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию,
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Косенковой И.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование требований, что между сторонами заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. Последняя оплата произведена ответчиком 16.04.2015г. в сумме 5 000 руб.
Согласно выписке ЕГРП из УФСГР по Ростовской области по адресу: правообладателем являются: 21/75 общей долевой собственности Косенкова И.Г., свидетельство о государственной регистрации права № от 31.10.2011г., 54/75 общей долевой собственности Мальковой Н.В., у которой отдельный лицевой счет №, свидетельство о государственной регистрации права № от 20.11.2015г.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за январь 2016г., февраль 2016г. в объеме 31151.3012 на сумму 152 387,28 руб., в томчисле: январь 2016г. - 95,4971 кВт.ч. на сумму 334,24 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2016г. - 29745,8041 кВт.ч. на сумму 145 754,44 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт,ч; февраль 2016г. 86 кВт.ч. на сумму 301 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2016г. - 1224 кВт.ч. на сумму 5 997,60 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.
Задолженность образовалась с показаний электросчетчика 1177 по показания 32485, что подтверждается первичными документами.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Косенковой И.Г. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 152 387 руб. 28 коп., пени в сумме 1 832 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлину в сумме 4 284 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», действующий по доверенности, Пономарев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Косенкова И.Г., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Косенкова И.Г. является собственником 21/75 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома лит.Аб, лит.А, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15,16).
Между истцом ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Косенковой И.Г. заключен договор энергоснабжения, в связи с чем ей открыт лицевой счет №.
Между сособственником 54/75 долей домовладения Мальковой Н.В. и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключен отдельный договор энергоснабжения, в связи с чем ей открыт лицевой счет №.
Согласно лицевой карте потребителя Косенковой И.Г. за период январь 2015 - май 2016 г. у ответчика имеется задолженность за энергоснабжение в сумме 160 223 руб. 91 коп., в том числе за январь 2015г. в сумме 4 232,88 руб., февраль 2015г. - 4 232,88 руб., март 2015г. - 4 232,88 руб., май 2015г. - 767,12 руб., июнь 2015г. - 1 185,31 руб., июль 2015г. - 1 185,31 руб., август 2015г. - 1 185,31 руб., сентябрь 2015г. - 1 185,31 руб., октябрь 2015г. - 1 185,31 руб., ноябрь 2015г. - 1 185,31 руб., декабрь 2015г. - 1 185,31 руб., январь 2016г. - 148 041,11 руб., февраль 2016г. - 154 339,71 руб., март 2016г. - 158 384,31 руб., апрель 2016г. - 160 223,91 руб., май 2016г. - 160 223,91 руб. (л.д. 42-22),
Впериод с января 2016г. по февраль 2016г. потребленная электроэнергия ответчиком своевременно не оплачивалась в полном объеме, в связи с чем ей были начислены пени в сумме 1 832 руб. 96 коп. (л.д.12-13).
Представленный истцовой стороной расчет соответствует указанным требованиям закона, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности за потребление электрической энергии 152 387 руб. 28 коп., а также пени 1 832 руб. 96 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4284 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Взыскать с Косенковой И.Р. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 152 387 руб. 28 коп., пени в размере 1 832 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 284 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.05.2016г.
Судья:
По коммунальным платежам