ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1967/2016 от 3 июня 2016 г. по делу № 2-1967/2016


ка об исполнении решения дело № 2-1967/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рискову В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Рискову В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим подачу электрической энергии потребителю Рискову В.Д. по пдресу: , ростовская обл., по лицевому счету №

В соответствии со ст.540 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, внесение платы за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетным периодом для оплаты за электроэнергию является один календарный месяц.

Ответчик Рисков В.Д. обязательство по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за период с октября 2015г. по апрель 2016г. составила 48625,18руб.

Просит взыскать с Рискова В.Д. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 53340,97руб.; пени в размере 180,34 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1805,64руб., а также возвратить из федерального бюджета ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» излишне уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в размере 12 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - Заичко О.А., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования. Просит взыскать с Рискова В.Д. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48625,18руб.; пени в размере 180,34 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1664,17руб., а также возвратить из федерального бюджета ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» излишне уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в размере 153,47руб.

Ответчик Рисков В.Д. в судебном заседании исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГПК РФ оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.20111 № 354 внесение платы за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетным периодом для оплаты за электроэнергию является один календарный месяц.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Рискову В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим подачу электрической энергии потребителю Рискову В.Д. по пдресу: , ростовская обл., по лицевому счету №

В соответствии со ст.540 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, внесение платы за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетным периодом для оплаты за электроэнергию является один календарный месяц.

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом за период с октября 2015г. по апрель 2016г. составила 48625,18руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48625,18руб.; пени в размере 180,34 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рискову В.Д. о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48625,18руб.; пени в размере 180,34 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1664,17 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 035644 от 24.11.2015 года (л.д. 3).

В силу ч.3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика, поданного в налоговый орган по месту совершения действия, за которое была уплачена госпошлина, в течение трех лет со дня уплаты.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» была уплачена госпошлина в размере 1817,64 руб. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 035644 от 24.11.2015 года следовательно, госпошлина в размере 153,47 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333.40 НК РФ, 194-198, 224-225 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рискову В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рискова В.Д. в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 48625,18 руб., пени в размере 180,34руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1664,17 руб., всего 50469,69 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 153,47руб., оплаченную по платежному поручению № 035644 от 24.11.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08 июня 2016 года.

Судья: