Постановление № 1-331/2016 от 24 июня 2016 г. по делу № 1-331/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.

подсудимой: Башкировой ФИО12, ранее не судимой,

защитника: Морозовой Г.Н., регистрационный № и ордер №,

при секретаре: Аббасове Э.Э.

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Башкировой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башкирова А.А., занимающая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора» должность генерального директора ООО «»», преследующая, в соответствии с Уставом ООО «»» в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности, не запрещенной законом, извлечение прибыли, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи обязанная в соответствии с должностной инструкцией осуществлять руководство финансовой и хозяйственной деятельностью ООО «»», своевременно и единообразно выполнять нормативные акты законодательства Российской Федерации, обеспечивать соблюдение законности в деятельности ООО «», организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, представлять интересы ООО «»» без доверенности в учреждениях, организациях, государственных органах власти и управления, распоряжаться имуществом и денежными средствами ООО «»», злоупотребила полномочиями при следующих обстоятельствах. Так, Башкирова А. А., являясь генеральным директором ООО «», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, призванной в соответствии с Уставом ООО «» в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли, соблюдая при этом применимое обществом действующее Российское законодательство и в целях нанесения вреда другим лицам, достоверно располагая информацией о том, что многоквартирный жилой , находящийся на управлении ООО «» оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время - с 08 часов 30 минут по 17 часов 15 минут, находясь по месту расположения офиса ООО «»» по адресу: , действуя в нарушение ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, необоснованно завысила сумму оплаты за потребленную тепловую энергию, что повлекло за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан - жильцам указанного многоквартирного жилого дома, и подрыв авторитета организации - ООО «», а также подрыв доверия к организации со стороны граждан, в частности жителей , которые вследствие необоснованного начисления ООО «» платы за отопление, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне переплатили ООО «»» в общей сумме 361 182 рублей 98 копеек. Однако с учетом произведенных ООО «» перерасчетов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71122 рублей 07 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27160 рублей 42 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36005 рублей 28 копеек, жителям дома причинен материальный ущерб в общей сумме 226742 рублей 52 копеек.

Органами предварительного следствия действия Башкировой А.А. квалифицированы по ч.1 ст.201 УК РФ – как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.

В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башкировой А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимой Башкировой А.А. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимой заглажен, претензий ни материального, ни морального характера она к Башкировой А.А. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последней.

Подсудимая Башкирова А.А. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив суду, что в предъявленном ей обвинении она свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Адвокат ФИО6, осуществляющая защиту интересов подсудимой Башкировой А.А. также поддержала заявленное потерпевшей Потерпевший №1. ходатайство.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Башкировой А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Башкирова А.А. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и позиции подсудимой Башкировой А.А. установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимой Башкировой А.А. потерпевшей Потерпевший №1 полностью заглажен. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Башкировой А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Башкировой А.А. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Башкировой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг жильцами в , бухгалтерские документы ООО «», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по следственного управления Следственного комитета РФ по РО - истребовать из следственного отдела по следственного управления Следственного комитета РФ по РО и приобщить к материалам уголовного дела и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд , в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: