ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-5431/2015 2-711/2016 2-711/2016(2-5431/2015;)~М-5254/2015 М-5254/2015 от 7 июня 2016 г. по делу № 2-5431/2015


Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 июня 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление домом» к Грищенко И.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Квартира № по в РО принадлежит на праве собственности Грищенко И.С.

ОАО «Управление домом» осуществляет обслуживание и управление общим имуществом многоквартирного дома по в .

В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Однако, с 01 января 2013г. по 2015г. ответчица не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 51679,53 руб. Поскольку ответчица в добровольном порядке задолженность не погасила, то на основании ст.ст.28,249 ГК РФ, ст.ст.31,153,155 ЖК РФ ОАО «Управление домом» просит суд взыскать с Грищенко И.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 51679,53 руб., а также судебные расходы – 5664,10 руб.

Дело дважды – 04.05. и 07.06.2016г. назначалось к слушанию, стороны извещены о дне слушания дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ОАО «Управление домом» к Грищенко И.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен 07.06.2016г.

Судья:




По коммунальным платежам