ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-4442/2016 2-4442/2016~М-3211/2016 М-3211/2016 от 1 июня 2016 г. по делу № 2-4442/2016


Дело №2-4442/16


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01 июня 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй Центр» к Ткачикову С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: общая площадь составляет 395,2кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 07.11.2011г. На основании протокола общего собрания собственников № от 24.02.2012г. управляющая организация ООО «Строй Центр» с 01.04.2012г. по настоящее время осуществляет функции управления многоквартирным домом, предоставляет комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ответчик не выполнял возложенные на него законом обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность по ЖКУ перед ООО «Строй Центр» в период с 01.03.2013 по 31.03.2016 по указанному нежилому помещению в размере 149 681 рубль 94 копейки. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчику начислены пени в размере 45 855 рублей. Истец просит суд взыскать с Ткачикова С.А. в пользу ООО «Строй Центр» сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 149 681 рубль 94 копейки, пеню в размере 45855 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5110 рублей 74 копейки.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 25 мая 2016 года и 01 июня 2016 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставлено, просьбы сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ООО «Строй Центр» к Ткачикову С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий подпись