Определение № 2-3141/2016 2-3141/2016~М-1918/2016 М-1918/2016 от 12 июля 2016 г. по делу № 2-3141/2016
об оставлении заявления без рассмотрения.
«12» июля 2016 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Трифоновой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свет и тепло» к Бакаевой А. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
ООО «Свет и тепло» обратилось в суд с иском к Бакаевой А. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что собственниками жилого помещения, <...> в городе Ростов-на-Дону является Бакаева А. В..
Собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома выбран способ управления - управление управляющей организацией ООО «Свет и тепло».
Ответчиками, в нарушение требований ст. ст. 153-158 ЖК РФ не производится плата за коммунальные услуги и за содержание и ремонт общего имущества в МКД. По состоянию на 1 марта 2016 года задолженность составляет 62844, 11 руб. за период времени с 01.04.2013 г. по 01.03.2016 г.
На основании изложенного с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец проси суд:
Взыскать с ответчика Бакаевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свет и тепло» сумму задолженности в размере 63 344,11 рублей за преиод с 01.04.2013 г. по 01.03.2016 г.
Взыскать с ответчика Бакаевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свет и тепло» судебные расходы в виде услуг представителя, фио в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Бакаевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свет и тепло» судебные расходы по оплате гос. пошлины, в сумме 2 100, 32 руб., а также выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 рублей.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 20.06.2016 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление ООО «Свет и тепло» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
Исковое заявление ООО «Свет и тепло» к Бакаевой А. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: