ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение


Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-4642


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи БОРОДЬКО Л. Д.

при секретаре БОГДАНОВОЙ Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городской общественной организации «Ростовский союз защиты прав потребителей» действующего в интересах Руденко О.Н. к Индивидуальному Предпринимателю Евреиновой А.В. о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в мебельном магазине по адресу: заключила с ИП Евреиновой А.В. договор № на поставку мебели индивидуальной комплектации согласно п. 1.1. которого ответчик, являясь исполнителем, обязуется передать Заказчику шкаф - купе «Венге», а истица, являясь Заказчиком, принять и оплатить продукцию. Стоимость товара составила .) В момент заключения договора истица внесла задаток в размере что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ доплатила еще согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В конце ДД.ММ.ГГГГ. шкаф был доставлен, однако до настоящего времени полностью не смонтирован, а та часть, которая смонтирована рассыпается, так как она была установлена с нарушением сборки. Для защиты своих прав истица обратилась в ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей», где ей была составлена претензия и предприняты меры по досудебному урегулированию вопроса. Однако, ответчик от получения претензии отказался. При подготовке искового заявления было установлено, что договор поставки заключен с истицей, в нарушении ст. 506 ГК РФ, согласно которой, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Руденко О. Н. приобрела шкаф - купе «Венге» исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому ее отношения с ответчиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Поскольку, гарантийный срок шкафа-купе «Венге» составляет 1 год с момента поставки мебели, ответчик обязан возвратить истицу уплаченные за товар денежные средства в размере . -стоимость шкафа, согласно кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с РусФинанс Банком на приобретение шкафа -купе «Венге» у ИП Евреиновой А.В.; - сумма начисленных платежей.

Также по вине ответчика причинен моральный вред, который она оценивает в за физические и нравственные страдания, которые испытывает на протяжении года в ожидании монтажа и возможности пользоваться приобретенным ею шкафом, постоянным обещанием с представителями ответчика, которые необоснованно затягивали монтаж изделия, доводя истицу до сердечных приступов, что угрожает ее жизни и здоровью, учитывая, что она является инвалидом третьей группы.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым расторгнуть договор на поставку мебели. Взыскать с ответчика стоимость шкафа в размере за оплату услуг грузчиков за доставку товара, за производимые замеры, за расходы понесённые на оплату услуг представителя в размере , компенсацию морального вреда в размере . и взыскать с ответчика штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, 50% взысканного штрафа перечислить на р/счет ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей», в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание явился представитель Городской общественной организации «Ростовский союз защиты прав потребителей» - Кириллова Н.С. действующая на основании доверенности.

Истица Руденко О.Н., в судебное заседание явилась.

Ответчик Евреинова А. В. в судебном заседании явилась и заявлела ходатайство о прекращении производства по делу, так как между сторонами достигнуто мировое соглашение, просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Руденко О.Н. сумму из заявленных требований в размере , на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. От остальной части иска, ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей» и Руденко О.Н. отказываются.

Возмещение судебных расходов и оплату иных сумм, в размере Ответчиком будет осуществлено путем единовременной выдачи наличных средств Руденко О.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, по срокам либо сумме, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче ему исполнительного листа и требовать его принудительного исполнения.

После исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных сумм по условиям мирового соглашения Руденко О.Н. обязуется предоставить возможность для демонтажа и вывоза находящегося у неё шкафа-купе «Венге», согласно п.1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

Истец и представитель истца на заявленное ходатайство не возражают, с условиями мирового соглашения согласны.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Городской общественной организации «Ростовский союз защиты прав потребителей» действующего в интересах Руденко О.Н. к Индивидуальному Предпринимателю Евреиновой А.В. о защите прав потребителей согласно которому:

Евреинова А.В. обязуется оплатить Руденко О.Н. сумму из заявленных требований в размере , на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении. От остальной части иска, ГОО «Ростовский союз защиты прав потребителей» и Руденко О.Н. отказываются.

Возмещение судебных расходов и оплату иных сумм, в размере Евреиновой А.В. будет осуществлено путем единовременной выдачи наличных средств Руденко О.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, по срокам либо сумме, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче ему исполнительного листа и требовать его принудительного исполнения.

После исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных сумм по условиям мирового соглашения Руденко О.Н. обязуется предоставить возможность для демонтажа и вывоза находящегося у неё шкафа-купе «Венге», согласно п.1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Городской общественной организации «Ростовский союз защиты прав потребителей» действующего в интересах Руденко О.Н. к Индивидуальному Предпринимателю Евреиновой А.В. о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 15 дней, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья