Решение № 2-5177/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-5177/2017
К делу № 2-5177-17
Именем Российской Федерации
11 сентября 2017 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Караваеву Николаю Юрьевичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Коммерческий банк ДельтаКредит»,
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Караваеву Н.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 16.01.2015 г. между АО «СОГАЗ» и Караваевым Н.Ю. заключен договор страхования № 0615 IS 400090. Предметом договора является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, а также владением, пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю ЗАО «КБ ДельтаКредит», с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика.
Ответчик нарушил условия договора, не уплатил очередной страховой взнос по договору за период с 17.01.2016 г. по 16.01.2017 г. в размере в рублях, эквивалентном 918 долларов 39 центам США по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
По состоянию на 15.12.2016 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 838 долларов 09 центов США, что составляет 50 962,459 руб. по курсу Банка России.
03.08.2016 г. истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность, которое оставлено без удовлетворения.
Истец просит суд расторгнуть договор страхования от 16.01.2015 г. № 0615 IS 400090, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 50 962,49 руб., расходы по уплате госпошлины 7728,86 руб.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик о слушании дела извещен телефонограммой. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с ч. 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») (Страховщик) и Караваевым Н.Ю. (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615IS400090 от 16 января 2015 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20 февраля 2015 г. Указанный договор заключен в обеспечение исполнения Страхователем, Застрахованным лицом денежных обязательств по кредитному договору/договору займа № 176721-КД-2012 от 20 февраля 2015 г. (п. 1.2).
Предметом договора является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц – Караваева Н.Ю. и ФИО3, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности страхователя Караваева Н.Ю. и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю – ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком ФИО3, Караваевым Н.Ю. по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя (залогодателя) Караваева Н.Ю. на указанное недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В силу п. 7.1.3 договора страхования страхователь обязан оплачивать ежегодные страховые премии в установленном порядке и размере, в сроки, установленные в разделе 4 договора.
Разделом 4 договора страхования предусмотрено, что страховая сумма устанавливается на каждый год страхования в следующем порядке:
4.1.1 По страхованию от несчастных случаев и болезней: для Караваева Н.Ю. – в размере суммы остатка судной задолженности по кредитному договор/договору займа на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения договора страхования составляет сумму рублевый эквивалент долларов США центов;Для ФИО3 – в размере 40 % от остатка суммы ссудной задолженности по кредитному договору/договору займа на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения договора страхования составляет сумму рублевый эквивалент доллара США центов.
4.1.2 По страхованию имущества – в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору/договору займа на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения договора страхования составляет сумму рублевый эквивалент доллара США.
4.1.3 По титульному страхованию для недвижимого имущества - в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору/договору займа на дату начала очередного страхового года, что на момент заключения договора страхования составляет сумму рублевый эквивалент доллара США.
В силу п. 4.3 договора сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 4.1.3 договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п. 4.4 договора.
Страховая премия за первый год страхования составляет сумму рублевый эквивалент долларов США и подлежит оплате в рассрочку в следующем порядке:
- рублевый эквивалент долларов США не позднее ,
- рублевый эквивалент долларов США не позднее .
В силу п. 4.4 очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 16 января ежегодно. Со второго года страхования страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии – 1 календарный месяц, начиная с указанной даты, в течение которого страхователь обязан уплатить годовую страховую премию.
Пунктом 4.5 предусмотрено, что оплата страховой премии производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из искового заявления, Караваев Н.Ю. нарушил обязательства, возложенное на него договором страхования по уплате страховой премии, очередной страховой взнос за период с 17.01.2016 г. по 16.01.2017 г. в размере, эквивалентном долларам США центам по курсу ЦБ РФ на дату платежа, не уплатил. Срок уплаты данного взноса истек 16.02.2016 г.
По состоянию на дату подачи искового заявления 15.12.2016 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 838 долларов США 09 центов, что в рублевом эквиваленте, исходя из курса Банка России на 15.12.2016 г. 60,7079 руб. за 1 доллар СЩА, составляет 50 962,49 руб.
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспаривается, а потому его следует положить в основу судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 7.4.3 договора страхования № 0615 IS 400090 от 16.01.2015 г., заключенного между ОАО «СОГАЗ» и Караваевым Н.Ю., страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором и Правилами, уведомив об этом страхователя и выгодоприобретателя - ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора.
При этом в силу ч. 2 статьи 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
03.08.2016 г. истцом в адрес ответчика направлены требование № СГф06-3022 о необходимости погасить задолженность за период с 17.01.2016 г. по 02.08.2016 г. и соглашение от 02.08.2016 г. о расторжении договора страхования, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчик не исполняет обязанности по уплате страховой премии, нарушение ответчиком договора является существенным, договор подлежит расторжению по требованию истца.
При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности за период с 17.01.2016 г. по 15.12.2016 г. в сумме 50 962,49 руб., договор страхования подлежит расторжению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7728,86 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Караваеву Николаю Юрьевичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, – удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № 0615 IS 400090 от 16.01.2015 г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Караваевым Николаем Юрьевичем.
Взыскать с Караваева Николая Юрьевича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в сумме 50 962,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7728,86 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2017 г.