Решение № 2-2446/2015 2-2446/2015~М-588/2015 М-588/2015 от 31 марта 2015 г. по делу № 2-2446/2015
Дело № 2-2446-15
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 31 марта 2015 год
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Радовиль В.Л.,
при секретаре судебного заседания Куква А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хибары М.Г. к ОО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
Хибары М.Г. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о взыскании страховой суммы в размере, эквивалентном США.
Исковые требования основаны на том, что в период нахождения в служебной командировке в Республике Ираке Б.С. , умер муж истицы – Хибара К.П.. Причиной смерти явилось ». Диагноз был поставлен врачом в Ираке Б.С.. При этом вскрытие трупа не проводилось, поскольку данная процедура противоречит религиозным убеждениям. При направлении в командировку на основании приказа № КМ от Хибара К.П. был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» и с ним был заключен договор страхования № периодом действия с по Выгодоприобретателем является Хибары М.Г..
После произошедшей трагедии истица обратилась в страховую компанию с целью получения страхового возмещения, которое составляет на основании договора США. Однако, ответом от исх. № получен отказ в выплате страхового обеспечения. Основным мотивом отказа в выплате указывается, на то обстоятельство, что смерть мужа истицы наступила от заболевания, а не в результате несчастного случая. Истица полагает, что ответчик нарушает условия договора и незаконно отказывает ей в выплате страхового возмещения, поскольку условиями страхования п. 1 пп. 1.1. указано основание возмещения страхования от несчастного случая - смерть застрахованного лица. При этом не указано, что смерть должна наступить, в следствие, каких - либо причин и событий. Также, согласно справки , Хибара К.П. не состоял на учёте по причине каких-либо хронических заболеваний, при постоянном прохождении профосмотров и нахождении на учёте в поликлинике предприятия.
Хибары М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца, адвокат Малыхин А.М., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении указав, что истица была замужем, который работал в организации и был направлен в командировку, где умер. Полагает, что истица имеет право на выплату и с ответчика подлежит взысканию сумма страховой выплаты.
Представитель ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что им были предоставлены документы в связи со смертью мужа истицы, вскрытие не проводилось, но была указана причина смерти. Заболевание, которое явилось причиной смерти, не является несчастным случаем.
Заслушав объяснения истца, а также представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Соглашение о страховом случае, т.е. о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование, является существенным условием договора страхования (статья 942 Гражданского кодекса РФ).
Следовательно, по смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).
Судом установлено, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и Хибара К.П. заключен договор страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства № №, которым застрахована жизнь Хибара К.П. (л.д. 5).
Согласно полису страхования одним из условий возникновения права на страховое возмещение является наступление смерти страхователя от несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования.
Таким образом, одним из страховых случаев, предусмотренных достигнутым между страховой организацией и Хибара К.П. соглашением, является наступление смерти страхователя именно от несчастного случая.
В соответствии с пунктом 1 раздела «Страхование от несчастного случая» Условий страхования, выезжающих за пределы постоянного места жительства от , страховыми случаями признаются совершившиеся внезапные, непредвиденные и непреднамеренные для Застрахованного лица события, если эти события явились следствием несчастного случая, произошедшего в период действия Договора страхования во время его пребывания на территории действия страхования и подтверждены документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке (медицинскими учреждениями, органами МВД и т.д.).
Согласно указанным Условиям под несчастным случаем понимается внезапное кратковременное воздействие на застрахованное лицо одного или нескольких факторов (физических, химических, механических и т.п.), характер время и место которых могут быть однозначно определены, произошедшее помимо его воли и приведшее к телесным повреждениям и нарушениям функций организма застрахованного лица, либо его смерти.
Из справки о смерти № от , выданной посольством Российской Федерации в Ираке Б.С. усматривается, что причиной смерти Хибара К.П. является гипертрофия и фиброз сердечной мышцы с коронарным первичным атеросклерозом.
Учитывая вышеуказанные установленные по делу обстоятельства смерти, являющимися событием, которое не обладает признаками несчастного случая, суд приходит к выводу о том, что смерть Хибара К.П. не является страховым случаем.
При этом, доводы истицы о том, что смерть Хибара К.П. является несчастным случаем, не принимаются во внимание, поскольку не мотивированы, не основаны на доказательствах и противоречат материалам дела.
Установленная причина смерти Хибара К.П. (гипертрофия и фиброз сердечной мышцы с коронарным первичным атеросклерозом), определенная в Условиях страхования, выезжающих за пределы постоянного места жительства, от не может быть оценена как несчастный случай.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Хибары М.Г. не имеется.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
Иск Хибары М.Г. к ОО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2015 года.
Председательствующий: Радовиль В.Л.