ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2426/2016 2-54/2017 2-54/2017(2-2426/2016;)~М-2297/2016 М-2297/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-2426/2016



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 марта 2017г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубовской ФИО4 о признании недействительным сберегательного сертификата и о восстановлении права заявителя по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:


В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась Дубовская ФИО5 с заявлением о признании сберегательного сертификата , выданного ДД.ММ.ГГГГг. специализированным дополнительным офисом 5221/0434 недействительным и восстановлении права заявителя по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату СЦ от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ. специализированным дополнительным офисом 5221/0434, расположенным по адресу: , Дубовской Р.В. был выдан сберегательный сертификат . При уборке квартиры заявитель, перебрав накопившиеся ненужные документы, их сожгла. По ошибке указанный сберегательный сертификат был уничтожен, а вследствие чего утрачен. Утраченная ценная бумага на предъявителя имеет отличительные признаки: размер примерно ? листа формата А4, слабо выраженный синеватый цвет.

В судебном заседании Дубовская Р.В. поддержала требования и просила суд их удовлетворить. Кроме того, заявитель пояснила суду, что в связи с тем, что ей нужно было передать деньги на хранение в банк, она получила сберегательный сертификат, согласно которому срок хранения денежных средств составлял 1 год. В последующем Дубовская Р.В. перебирала бумаги, хранящиеся дома, и ненужные сожгла, а в июне 2016г. она обнаружила, что сертификата нет. Заявитель после этого обратилась с заявлением в банк и ей там пояснили, что нужно обращаться в суд, поскольку возвратить денежные средства она сможет только по решению суда. До настоящего времени она сберегательный сертификат не обнаружила.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о дате и времени проведения судебного заседания заинтересованное лицо уведомлено надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания в суде не было предоставлено.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны, надлежаще уведомленной о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Дубовской Р.В. был выдан сберегательный сертификат , при этом размер вклада составлял руб., под 10 % годовых сроком на 365 дней. Это обстоятельство подтверждается справкой по сберегательному сертификату, предоставленной АС «Инфобанк» ПАО Сбербанк (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Дубовская Р.В. обратилась в отделение ПАО Сбербанка, выдавшего ей сберегательный сертификат, с заявлением о том, что выданный ей сберегательный сертификат СЦ от ДД.ММ.ГГГГ. она утеряла ( л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Дубовской Р.В. в газете «Миллеровская ярмарка» № 49 (687) было дано объявление о том, что в Миллеровский районный суд Ростовской области ею подано заявление об утрате сберегательного сертификата СЦ №, выданного специализированным дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России» и было предложено держателю указанного сберегательного сертификата в течение трёх месяцев со дня опубликования данной информации подать в Миллеровский районный суд Ростовской области заявление о своих правах на этот документ ( л.д.24).

Миллеровским районным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено определение, согласно которому было запрещено дополнительному офису № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: , производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату , приобретенному ДД.ММ.ГГГГ Дубовской ФИО6 (л.д. 9-10).

Суд, проанализировав предоставленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт утраты принадлежащего заявителю сберегательного сертификата СЦ 3257918 достоверно установлен, кроме того, с момента публикации объявления в газете «Миллеровская ярмарка» об утрате сберегательного сертификата срок, установленный ст. 296 ГПК РФ, истёк, однако иной держатель указанного сберегательного сертификата в Миллеровский районный суд заявление о своих правах на указанный документ не подал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму руб., выданный специализированным дополнительным офисом ПАО «Сбербанк России» № - недействительным.

Восстановить права Дубовской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , на утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму руб.(сто тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты составления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 21.03.2017