ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-122/2016 2-122/2016(2-5044/2015;)~М-5281/2015 2-5044/2015 М-5281/2015 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2-122/2016


№ 2-122/2016


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«28» апреля 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев заявление Жарковой Г. Н., заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России», в лице Новочеркасского отделения на правах управления Ростовского отделения №, о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

установил:


Жаркова Г.Н. обратилась в суд с заявлением к ответчику о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, ссылаясь на то, что она приобрела сберегательный сертификат на предъявителя Сберегательного банка Российской Федерации серии СЦ № на сумму вклада . Сберегательный сертификат был утрачен. В июле 2015 года на основании заявления Жарковой Г.Н. в Новочеркасском отделении ПАО «Сбербанк России» были произведены необходимые мероприятия и по сберегательному сертификату СЦ №, запрещено производить платеж.

Просит суд признать недействительным утраченный Жарковой Г.Н. сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № на сумму вклада . Восстановить Жарковой Г.Н. право по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии СЦ № на сумму вклада

Жаркова Г.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что сертификат был утрачен при смене места жительства.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания по делу, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, возражений по существу требований не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В силу ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Жаркова Г.Н. приобрела сберегательный сертификат Сберегательного банка Российской Федерации на предъявителя серии СЦ № на сумму вклада 100 000 руб.

Факт приобретения Жарковой Г.Н. сберегательного сертификата серии СЦ № на сумму вклада . ПАО «Сбербанк России» не оспорен.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Как усматривается из материалов дела, Жаркова Г.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новочеркасского отделения, с заявлением о факте утраты вышеуказанного сберегательного сертификата.

На обращение ПАО «Сбербанк России» в письме № от заявителю сообщено о необходимости обращения в суд по вопросу признания недействительным утраченного сертификата.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт утраты заявителем ценной бумаги - сберегательного сертификата на предъявителя Сберегательного банка Российской Федерации серии СЦ №.

Доказательств, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму . в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что со времени утраты истцом сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся и требований о его оплате не предъявлялось, в ином порядке заявитель не имеет возможности реализовать свои права, суд приходит к выводу, что требования Жарковой Г.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


требования Жарковой Г. Н., заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России», в лице Новочеркасского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №, о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, – удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № на сумму вклада - недействительным.

Восстановить права Жарковой Г. Н. на утраченный сберегательный сертификат СЦ 1143041 на сумму вклада путем выдачи нового сберегательного сертификата на сумму вклада

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2016 года

Судья: /подпись/ В.Б. Кабелькова