ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-2173/12 2-2646/2012 2-2646/2012~М-2437/2012 М-2437/2012 от 30 октября 2012 г. по делу № 2-2646/2012


№ 2 - 2173/12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 октября 2012 г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магамедова Х.Д. к Магомедов Р.Г. о расторжении брака и определении места жительства ребёнка и встречное исковое заявление Магомедов Р.Г. к Магамедова Х.Д. об определении места жительства ребёнка,

ФИО5 В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Магомедов Р.Г., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Магамедова Х.Д. и ответчиком Магомедов Р.Г. был заключен брак, о чем выдано свидетельство, о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ В период брака родилась дочь, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения ребенка Магамедова Х.Д. еще продолжала совместно с ответчиком, но уже в этот период между ними сложились натянутые отношения. Примерно 5 месяцев назад совместное проживание их, ввиду кризиса личных отношений, стало невозможным и они решили расторгнуть брак. С момента обострения личных отношений моя доверительница хотела забрать ребенка и уйти к родителям. Однако, муж моей доверительницы насильно удерживает дочь от совместного брака. В виду того, что проживание семимесячного ребенка с отцом, а не с матерью может негативно отразиться на общем состоянии ребенка, считаем необходимым передать ребенка на воспитание матери.

Пункт 1 статьи 21 СК РФ гласит: расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пункт 2 статьи 24 СК РФ определяет круг вопросов, которые разрешаются судом при вынесении решения о расторжении брака. Согласно указанному пункту: - В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 указанной статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; Статья 65 СК РФ регулирует вопросы, касающиеся осуществления родительских прав.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Магомедов Р.Г. обратился в суд со встречным иском, ссылаясь на то, что с ФИО7 X. Д. он состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется дочь Сафина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Беременность для жены была нежелательной. Она неоднократно пыталась прервать беременность, от чего ее отговаривал истец и родственники, врач- гинеколог, у которого она наблюдалась. После рождения ребенка материнские чувства у жены не проснулись. Дочка мешала жене, раздражала ее. Жена заявляла, что хочет уехать к родителям, несколько раз порывалась это сделает. После заключения брака истец с женой поселился в доме, принадлежащем его родителям по в . Его родственники подарили ему .

ДД.ММ.ГГГГ Магамедова Х.Д. не предупредив его, не пояснив ничего, ушла из дому. Через общих знакомых он узнал, что она уехала в . Оставшись с грудным ребенком, он переехал к для временного проживания к своим родителям.

С ДД.ММ.ГГГГ дочка проживает с Магомедов Р.Г. В уходе за дочкой ему помогают мать, отец, сестра.

Согласно статье 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В судебном заседании Магамедова Х.Д. отказалась от иска по требованию об определении места жительства ребёнка с матерью.

Суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска Магамедова Х.Д. к Магомедов Р.Г. по требованию об определении места жительства ребёнка с матерью.

Разъяснить правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по иску Магамедова Х.Д. к Магомедов Р.Г. по требованию об определении места жительства ребёнка с матерью прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова - на-Дону в 15 дневный срок.

Председательствующий Галицкая В.А.




По разводу