Определение № 2-2964/2016 2-2964/2016~М-1827/2016 М-1827/2016 от 28 марта 2016 г. по делу № 2-2964/2016
28 марта 2016 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Акименко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/16 по иску Нестеренко В.В. к АО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
Истец обратился в суд, с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в время час. на произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: ТС1 г/н №, под управлением М., принадлежащего К., и ТС2 г/н №, под управлением Нестеренко В.В., принадлежащего ему же. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ лицом, виновным в совершении данного ДТП, признан М.О. В результате ДТП был поврежден автомобиль ТС2 г/н №, собственник Нестеренко В.В.. Согласно страховому полису гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО «РСТК», ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о страховой выплате по ПВУ по ОСАГО в ЗАО «ГУТА-Страхование», пакет документов был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не произвел страховую выплату и не уведомил об отказе в выплате. Учитывая данный факт, истец самостоятельно обратился к ИП С. Согласно Заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС2 г/н № составила без учета износа 75 381,43 руб., с учетом износа 65 148,90 руб. За проведение независимой экспертизы истец уплатил 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, однако в 5-тидневный срок заявленное истцом требование удовлетворено не было, мотивированный отказ в удовлетворении требования также не был получен. Таким образом, задолженность ответчика АО «ГУТА-Страхование» перед истцом составляет сумму восстановительного ремонта с учетом износа 65 148,90 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 65148,90 рублей, неустойку в размере 66264 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 17000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 540 рублей.
В судебное заседание явились представитель ответчика АО «Гута-Страхование», действующая на основании доверенности Чайникова О.В., представитель истца, действующая на основании доверенности Поцелуева М.Н., представили мировое соглашение, которое просят утвердить и по которому:
1. по настоящему мировому соглашению АО «Гута-Страхование» обязуется произвести истцу выплату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения с момента подписания мирового соглашения -
1) выплату страхового возмещения в размере 65148,90 рублей;
2) неустойку в размере 30000 рублей;
3) юридические услуги в размере 15000 рублей;
4) независимую экспертизу в размере 10000 рублей;
5) почтовые услуги в размере 540 рублей;
6) доверенность в размере 700 рублей.
2. Стороны договорились, что ответчик не возмещает истцу следующие суммы: штраф на основании п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 32574,45 рублей, неустойку в размере 36264 рублей, моральный вред в размере 20000 рублей, юридические услуги в размере 2000 рублей.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение между Нестеренко В.В. и АО «Гута-Страхование», а производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
Утвердить мировое соглашение между Нестеренко В.В. и АО «Гута-Страхование», по которому:
1. По настоящему мировому соглашению АО «Гута-Страхование» обязуется произвести истцу выплату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения с момента подписания мирового соглашения -
1) страхового возмещения в размере 65148,90 рублей;
2) неустойку в размере 30000 рублей;
3) юридические услуги в размере 15000 рублей;
4) независимую экспертизу в размере 10000 рублей;
5) почтовые услуги в размере 540 рублей;
6) доверенность в размере 700 рублей.
2. Стороны договорились, что ответчик не возмещает истцу следующие суммы: штраф на основании п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 32574,45 рублей, неустойку в размере 36264 рублей, моральный вред в размере 20000 рублей, юридические услуги в размере 2000 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-2964/16 по иску Нестеренко В.В. к АО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней, путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ: