Решение № 2-3280/2016 2-3280/2016~М-2071/2016 М-2071/2016 от 26 апреля 2016 г. по делу № 2-3280/2016
№
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,
при секретаре Дмитриевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головахина А.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО "Росгосстрах" о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС «» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, «» государственный регистрационный знак № под управлением Головахина А.Н. и «» под управлением ФИО5 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управляющего ТС «» государственный регистрационный знак № №
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах», согласно полиса ЕЕЕ №.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о получении страхового возмещения, ответчик произвел выплату в размере 176400 руб.
Истцом была произведена независимая оценка в ООО «Южно-региональная юридическая компания» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа. По результатам экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта ТС государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 229400 руб.
Истец обратился к ответчику с досудебной претензией.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 39900 руб.
Истец просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 66 927 руб., финансовую санкцию в размере 3200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 186,25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб.
Впоследствии была произведена замена ответчика с ПАО «Росгосстрах» на ПАО СК "Росгосстрах".
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Евтушенко К.Ю. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в сумме 66 927 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб., почтовые расходы в размере 186,25 руб.
Представитель ответчика по доверенности Стирман Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС «» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, «» государственный регистрационный знак № под управлением Головахина А.Н. и «» под управлением ФИО5 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управляющего ТС «» государственный регистрационный знак №.
Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управляющего ТС «» государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах», согласно полиса ЕЕЕ №.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения. Ответчик, признав заявленное событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ. произвел выплату страхового возмещения в размере 176400 руб.
Истцом была произведена независимая оценка в ООО «Южно-региональная юридическая компания» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа. По результатам экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта ТС государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 229400 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с досудебной претензией.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 39900 руб.
Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Судом установлено, что первоначальное обращение истца к ответчику было ДД.ММ.ГГГГ. Установленный законом срок для исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом период просрочки выплаты страхового возмещения составляет 15 дней, размер неустойки, подлежащей взысканию равен 32445 руб., исходя из расчета (176400+39900)*1%*15).
С досудебной претензией истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Доплата страхового возмещения произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, размере неустойки составляет 1197 руб. (39900*1%*3).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 33642 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Согласно ст. 150 ГК РФ, нематериальными благами являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная , право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающие имущественные права гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 150 ГК РФ упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения, вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом представленных доказательств, по мнению суда, требования истца о возмещении денежной компенсации морального вреда возможно удовлетворить в размере 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые отправления в размере 186,25 руб., как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в одном судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Головахина А.Н. неустойку в размере 33 642 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 186,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1509 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.
Судья