ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1386/2016 2-1386/2016~М-510/2016 М-510/2016 от 12 мая 2016 г. по делу № 2-1386/2016


2-1386/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкадорова С. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


Быкадоров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указал, что 04 декабря 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе Мицубиси АСХ, гос.№ №, принадлежащего ему. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность Виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно полису ЕЕЕ № от 09.11.2015г. 10 декабря 2015 г. он обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Согласно Экспертному заключению № ЭВР-2230 от 24 декабря 2015г. стоимость восстановительного ремонта ТС Мицубиси АСХ, гос.№ № на момент ДТП с учетом износа в соответствии с Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. составляет 545 435, 56 рублей, величина УТС 13 855 рублей. ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано выплатить ему страховое возмещение в рамках страховой суммы по договору в размере 400 000 рублей. 30 декабря 2015 г. (10 декабря 2015 г. + 20 дней) последний срок выплаты страхового возмещения. С 31 декабря 2015 г. по 02 февраля 2016 г. (день подачи искового заявления) за исключением праздничных нерабочих дней (1.01.16 по 08.01.16) составляет 26 дней. За период просрочки неустойка составляет 104 000 рублей (400 000*1 % *26). Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано возместить ему неустойку в размере 104 000 рублей. 18 января 2016 г. он обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензий о выплате страхового возмещения и неустойки. Однако, по настоящий момент Ответчик не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения и неустойки. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 104 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 16 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 5000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 795рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от, разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Впоследствии истце уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 37 370 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей, штраф в размере 50 % от размера страхового возмещения, невыплаченного страховщиком в добровольном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца – Харченко А.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется расписка.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 04 декабря 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе Мицубиси АСХ, гос.№ №, принадлежащего Истцу. В результате ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность Виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно полису ЕЕЕ № № от 09.11.2015г. 10 декабря 2015 г. Потерпевший обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Однако, тветчик не выплатил страховое возмещение Истцу. Согласно Экспертному заключению № ЭВР-2230 от 24 декабря 2015г. стоимость восстановительного ремонта ТС Мицубиси АСХ, гос.№ № на момент ДТП с учетом износа в соответствии с Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. составляет 545 435, 56 рублей, величина УТС 13 855 рублей.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2016 г. по делу была назначена комплексная судебная авто-товароведческая и трассологическая экспертиза. Согласно Заключению ООО «РостовЭкспертПлюс»: стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа автомобиля составила 558810,46 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 14427,33 рублей. Кроме того эксперт установил, что повреждения Мицубиси АСХ, № не противоречат заявленными обстоятельствами и механизму ДТП от 04.12.2015 года.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнения выводы экспертов. Данное заключение наиболее полно и объективно отражает затраты на ремонт автомобиля, необходимые для его приведения в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, а также вероятность их возникновения при заявленных обстоятельствах. Ответчиком не представлено объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о неправильности и необоснованности указанного экспертного заключения.Согласно ст. 7 ФЗ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу Быкадорова С. А. страховое возмещение в пределах страховой суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400000 рублей.

Истцом так же заявлено требование о взыскании законной неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в размере 400000 рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

10 декабря 2015г. Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив весь пакет документов, предусмотренный договором.

Таким образом, последний срок для принятия решения о выплате страхового возмещения является 30 декабря 2016г. (10 декабря 2016г. + 20 календарных дней).

С 31 декабря 2015 г. по 12 мая 2016г. срок просрочки составляет 133 дней. Исходя из суммы страхового возмещения 400 000 рублей размер неустойки за один день просрочки составляет 4000 (400 000 * 1%). За период просрочки с 31 декабря 2015г. по 12 мая 2016г. неустойка составляет 532 000 рублей (4000*133).

В соответствии с п. 6. Ст. 16.1 ФЗ «ОБ ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца составляет 400000 рублей.

Истцом так же заявлено требование о взыскании штраф в размере пятидесяти процентов от, разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке Данное требование суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3. Ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, то есть в размере 200000 рублей (400000/2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, в том числе подлежат удовлетворению расходы по производству досудебной экспертизы в сумме5000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере37370 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что сумма взыскиваемая в возмещение этих расходов, должна быть взыскана с ответчика в размере 16000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Быкадорова С. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №.) в пользу Быкадорова С. А. страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы (оценки) в размере 5000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 37370 рублей, расходы на представителя в сумме 16000 рублей, а всего 1058370 рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16.05.2016 года.

Судья