Решение № М-63/2014 2-179/2014 2-179/2014~М-63/2014 от 25 марта 2014 г.
Именем Российской Федерации
П. 25.03.2014 года
районный суд в составе судьи Рябининой Г.П.,
с участием прокурора в процессе Кошкиной Г.А.,
при секретаре Потаповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения о признании бездействий незаконными и обязании нанести световозвращающие элементы на искусственные неровности на проезжей части по
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения об обязании на проезжей части по в на искусственные неровности нанести световозвращающие элементы в соответствии с ФИО7 52605-2006.
Требования обосновывают тем, прокуратурой района проведена совместная с ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по району проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети, состояния дорог в сельском поселении.
Проверкой установлено, что по всей в на искусственных неровностях отсутствует дорожная разметка в соответствии с ФИО7 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения». Проверкой установлено, что на искусственные неровности проезжей части не нанесены световозвращающие элементы, что является нарушением указанного ГОСТа. Автомобильная дорога по в принадлежит сельскому поселению. Не приведение указанного участка дороги в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности водителей, их транспортных средств, а также пешеходов.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Кошкина Г.А. заявленные требования поддержала в полном обьеме. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Митяев О.М. в судебном заседании исковые требования полностью признал. Пояснил, что последствия признания иска ему разьяснены и понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются.
Кошкина Г.А. не возражает на признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 69,70,81 СК РФ, и ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора района удовлетворить.
Обязать Администрацию сельского поселения на проезжей части по в на искусственные неровности нанести световозвращающие элементы в соответствии с ФИО7 52605-2006.
Решение может быть обжаловано сторонами в областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов