Определение
Ростовский областной суд
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Судья [ФИО]1 Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
АПЕЛЛЯЦИОННОН
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе
Председательствующего судьи: Филиппова А.Е.,
судей: Перфиловой А.В., [ФИО]4
при секретаре: [ФИО]5
заслушав в судебном заседании по докладу судьи [ФИО]4 дело по апелляционной жалобе [ФИО]6 на решение Багаевского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,
У С Т А Н О В И Л А:
[ФИО]6 обратился в суд с иском к [ФИО]7, [ФИО]8 о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ул.тепной х.АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обязании снять ответчиков с регистрационного учёта.
В обоснование своих требований истец указал на то, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чём имеется регистрационное удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданное БТИ Весёловского района АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В указанном домовладении с 1989г., т.е. с момента рождения была зарегистрирована его дочь- [ФИО]9 (в настоящее время [ФИО]7).
Решением Весёловского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он был ограничен в родительских правах в отношении [ФИО]9 с определением ее места жительства у дедушки - [ФИО]13 по адресу: х. Прогресс, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Впоследствии решением Весёловского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он был лишен родительских прав в отношении дочери [ФИО]9
В 2004г. ответчица выехала из домовладения, забрала свои вещи и с этого времени в нем не проживает, не участвует в содержании дома, не оплачивает коммунальные услуги, не вносит плату за жилое помещение, в домовладении отсутствуют её вещи.
После совершеннолетия ответчицы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, она вышла замуж, образовала свою семью, родила ребенка, перестала быть членом семьи истца, в использовании и проживании в домовладении истца не нуждается, т.е. утратила право проживания в жилом помещении.
Однако, согласно выписке из похозяйственной книги НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН х. Прогресс, лицевой счёт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по МУ Администрации Краснооктябрьского сельского поселения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]7 и [ФИО]8 2011г. рождения зарегистрированы в жилом доме истца. Разрешения на регистрацию истец им не давал. [ФИО]8 никогда не находился в квартире, не проживал там и не вселялся.
Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом доме, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, так как лишает возможности оформить документы на социальную поддержку, в связи с тем, что его семья является многодетной.
Ответчик и его представитель с иском не согласились.
Представитель УФМС РФ по РО в суд не явился, предоставил отзыв в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Представитель РОО Администрации Весёловского района РО с доводами иска не согласилась.
Решением Багаевского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 в удовлетворении иска к [ФИО]7, [ФИО]8 отказано.
[ФИО]6 в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя [ФИО]6 – [ФИО]10, предстаителя [ФИО]7 – [ФИО]11, представителя Отдела образования АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН – [ФИО]12, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд, отказывая в иске, исходил из того, что право ответчика [ФИО]7 основано на положениях ст. 71 ч.4 СК РФ о сохранении права ребенка на пользование жилым помещением родителя, лишенного родительских прав и вынужденного не проживания в спорном жилом помещении. При этом суд учитывал, что постановление главы АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о закреплении права на жилое помещение не отменено, в настоящее время другого жилья у [ФИО]7 и ее несовершеннолетнего ребенка [ФИО]8, права которого производны от прав матери. Суд также учитывал, что [ФИО]7 выдана справка на обращение в нотариальную контору для оформления прав на наследство, оставшееся после смерти ее матери, поскольку жилой дом был приобретен в период ее брака с [ФИО]6
С выводами суда следует согласиться.
Решение суда мотивировано и по своему содержанию не противоречит ст. 195 ГПК РФ.
Статьей 30 ЖК РФ установлены права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.
Однако эти права не являются абсолютными и могут в определенных случаях ограничиваться законом.
В соответствии со ст. 71 ч.4 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Как видно из материалов дела, [ФИО]7 с момента рождения была зарегистрирована и проживала до 2004 года проживала в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН х.АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной за ее отцом [ФИО]6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, приобретенного по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Мать [ФИО]7 – [ФИО]6 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решением Весёловского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 был ограничен в родительских правах в отношении [ФИО]9 с определением ее места жительства у дедушки - [ФИО]13 по адресу: х. Прогресс, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Решением Весёловского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 был лишен родительских прав в отношении дочери [ФИО]9
Постановлением АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РТ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН [ФИО]13 назначен попечителем над Никитиной (Лавка) Е.А.
За несовершеннолетней закреплено право на жилье по указанному адресу истца.
Данное постановление не отменено.
[ФИО]7 зарегистрирована по указанному адресу. [ФИО]8 зарегистрирован по месту жительства матери с момента рождения.
В настоящее время брак ее расторгнут, прав на какое – либо жилое помещение у нее и ее ребенка не имеется.
Таким образом судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам дела при отсутствии нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы [ФИО]6 на неправильное применение ч.4 ст. 71 СК РФ, поскольку [ФИО]7 ребенком не является, несостоятельны. Как правильно указал суд, закрепленное на основании ст. 71 ч.4 СК РФ в качестве применения последствий лишения родительских прав и постановления АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН право на жилье – квартиру истца за ответчицей не прекращено и постановление, не содержащее срока, не отменено. В данном случае не имеет значения факт достижения [ФИО]7 совершеннолетия.
По этим же основаниям несостоятельны и доводы апеллянта о незаконности ограничения его права собственника правами ответчиков, не являющихся членами его семьи. В настоящее время оснований для признания утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, а также снятия с регистрационного учета не имеется.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, анализ представленных суду доказательств, их оценка подробно изложены в обжалуемом решении суда.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены правильного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Багаевского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без изменения, а апелляционную жалобу [ФИО]6 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Признание права пользования жилым помещением