Решение № 2-38/2016 2-38/2016~М-27/2016 М-27/2016 от 17 марта 2016 г. по делу № 2-38/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой воинской части Андреасяну А. К. о возмещении стоимости вещевого имущества,
Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к Андреасяну А.К. о взыскании с него стоимости вещевого имущества, не сданного после увольнения с военной службы, на общую сумму 39 865, 83 копейки.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Андреасян А.К. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, однако не сдал вещевое имущество, срок носки которого на момент исключения из списков личного состава части не истек, в связи с чем за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Поскольку финансовое обеспечение войсковой части №00000 осуществляет Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по КК»), то это учреждение привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца.
В судебном заседании ответчик Андреасян А.К. исковые требования признал на сумму 12 084,36 руб., пояснив, что часть ущерба на сумму 24 154,55 руб. им возмещена, костюм зимний полевой «Цифра» и вторые тапочки казарменные он не получал, вещевое имущество не сдал в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и содержанием под стражей с 28 января 2015 г.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.
Из заявления представителя командира войсковой части №00000 усматривается, что истец исковые требования прокурора поддерживает на сумму 12 084, 36 руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае досрочного увольнения военнослужащего по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, подлежит возврату (пункт 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390).
Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то вышеуказанные военнослужащие, не сдавшие вещевое имущество, срок носки которого не истек, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».
При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки вещевого имущества.
Андреасян А.К. проходил военную службу по контракту с 26 января 2011 г. по 31 декабря 2014 г., досрочно уволен с военной службы приказом командующего войсками Южного военного округа от 7 октября 2014 г. № <...> в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Согласно справок-расчетов № <...> и <...>, составленных начальником вещевой службы войсковой части №00000, размер ущерба, причиненного Андреасяном А.К., составил 3 626 руб. 92 коп. и 36 238 руб. 91 коп.
Проверив эти расчеты, суд отмечает, что доводы ответчика о неполучении им костюма зимнего полевого «Цифра» и вторых тапочек казарменных подтверждаются раздаточной ведомостью № <...>, в которой подпись Андреасяна А.К. за получение данного вещевого имущества отсутствует.
Из справки начальника ФКУ «УФО МО РФ по КК» от 4.02.2016 г. № <...> видно, что в соответствии с приказом командира войсковой части №00000 от 14.10.2014 г. № <...>, Андреасян А.К. часть материального ущерба на сумму 24 154,55 руб. возместил.
С учетом изложенного суд исключает из объема материальной ответственности ответчика суммы в размере 3 626 руб. 92 коп. и 24 154 руб. 55 коп., и приходит к выводу, что признание ответчиком иска на сумму 12 084 руб. 36 коп. не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы, в связи с чем принимает признание иска ответчиком на вышеуказанную сумму.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку войсковая часть №00000 не имеет своего лицевого счета, а ее финансовое обеспечение осуществляет ФКУ «УФО МО РФ по КК», то взыскание с Андреасяна А.К. должно быть произведено в пользу упомянутого учреждения.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при обращении в суды общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры, выступающие в качестве истцов, в связи с чем государственная пошлина, исчисленная от удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с Андреасяна А.К. в федеральный бюджет на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд
Иск военного прокурора Краснодарского гарнизона к Андреасяну А. К. удовлетворить частично.
Взыскать с Андреасяна А. К.:
- в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» - 12 084 (двенадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 36 копеек – удерживаемая стоимость вещевого имущества;
- в федеральный бюджет 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 37 копеек - государственная пошлина, от уплаты которой военный прокурор Краснодарского гарнизона освобожден.
В удовлетворении исковых требований на сумму 27 781 рубль 47 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.В. Браславцев