ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-1747/2016 2-1747/2016~М-912/2016 М-912/2016 от 7 апреля 2016 г. по делу № 2-1747/2016


№ 2-1747/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


"07" апреля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пойтян Г. А., Декодь Т. П. к ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 об обязании устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:


Пойтян Г. А., Декодь Т. П. обратились в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 об обязании устранить нарушение прав.

Пойтян Г.А., Декодь Т.П. в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав Пойтян Г.А., Декодь Т.П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцами при подаче иска было указано место нахождения ответчика ....

Между тем юридическим адресом ответчика ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 является г.Ростов-на-Дону, пер.Братский, 41, что территориально относится к Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по иску Пойтян Г. А., Декодь Т. П. к ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 об обязании устранить нарушение прав - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья