ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-2291/2016 2-2291/2016~М-1512/2016 М-1512/2016 от 12 мая 2016 г. по делу № 2-2291/2016


дело № 2-2291/16


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12мая2016г. г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-прокурора Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику МУП «ЖЭУ-5» -об обязании заключить договора,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением,в котором просит: «Обязать МУП «ЖЭУ-5» устранить нарушения законодательства в жилищно коммунальной сфере путем заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома,расположенного по ул.Ростове-на-Дону».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что при проведении прокурорской проверки исполнения требований законодательства в жилищно коммунальной сфере организациями,осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами было установлено,что МУП «ЖЭУ-5» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома,расположенного по ул..Однако данная организация до настоящего времени не заключила договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в отношении вышеуказанного дома.Учитывая,что несоблюдение условий надлежащего содержания и ремонта внутридомового газового оборудования специализированной организацией создает угрозу и опасность причинения вреда жизни и здоровья гражданам,прокурор обратился в суд.

В судебном заседании от12.05.2016г.прокурор Филиппова Е.А.поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело.суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,что прокурор обратился в суд в связи с тем.что управляющая организация не заключила со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в отношении дома по ул

При таком положении и учитывая требования Правил содержания общего имущества в МКД (п.2), Федерального закона от30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,Общие требования по техническому регулированию и метрологии (п.4.4),п.3,17,43Правил № 410,суд приходит к выводу о том,что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98,103ГПК РФ,с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Обязать МУП «ЖЭУ-5» устранить нарушения законодательства в жилищно коммунальной сфере путем заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома,расположенного по г.Ростове-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников