Определение № 2-609/2016 2-609/2016~М-360/2016 М-360/2016 от 13 мая 2016 г. по делу № 2-609/2016
Дело № 2-609 /2016
ст. Милютинская «13» мая 2016 года.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гута-Страхование» к Махичеву С.Н. «О взыскании суммы невыплаченной по оплате страховой премии»,
АО «Гута-Страхование» обратилось в Морозовский районный суд с иском к Махичеву С.Н., которым просит суд взыскать сумму не выплаченной страховой премии по договору страхования в размере 52108,10 руб., и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 21 февраля 2014 года был заключен договор страхования транспортного средства, по которому наступил страховой случай и были произведены страховые выплаты в сумме 126969 руб. Сведения об исполнении ответчиком обязательств по уплате страховой премии у истца отсутствует, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец АО «Гута-Страхование» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Махичев С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, суду сообщил, что 21 февраля 2014 года приобрел автомобиль Ниссан Альмера в кредит в ООО «Автопарк Плюс» г. Волгодонска. Сумма кредита составила 560 4089,10 руб., в том числе стоимость автомобиля 504700 руб., страхование КАСКО на 12 месяцев 52108,10 руб. и смс информирование 3600 руб. В подтверждение возражений представил выписку ссудного счета о перечислении страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № от (Ростов-на-Дону). На рассмотрении дела по существу, в отсутствие истца не настаивал.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Обращаясь с иском в суд, истец АО «Гута-Страхование» просьбы о рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявлял, дважды не явился по вызову суда 15 апреля и 13 мая 2016 года.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОА «Гута-Страхование» к Махичеву С.Н. «О взыскании суммы невыплаченной по оплате страховой премии» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ суд,
Исковое заявление ОА «Гута-Страхование» к Махичеву С.Н. «О взыскании суммы невыплаченной по оплате страховой премии» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено 13 мая 2016 года.
Председательствующий: