ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Определение № 2-108/2016 2-108/2016~М-116/2016 М-116/2016 от 13 мая 2016 г. по делу № 2-108/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


13 мая 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галкина Д.А., при секретаре судебного заседания Грининой К.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона Левушкина С.С., ответчика – Овчаренко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новочеркасского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части Овчаренко Р.В, материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000 к Овчаренко о взыскании с него материального ущерба в размере 5 317 рублей 46 копеек, причиненного в результате утраты вверенного ему военного имущества, полученное во временное пользование.

Командир войсковой части №00000, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем письменном заявлении просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку Овчаренко причиненный материальный ущерб возмещен.

Прокурор и ответчик, каждый в отдельности, в судебном заседании полагали необходимым производство по делу прекратить, поскольку причиненный Овчаренко материальный ущерб возмещен в полном объеме.Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из писем начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» от 29 апреля 2016 г. № и Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «ЕРЦ» МО РФ) от 5 мая 2016 г. № усматривается, что ФКУ «ЕРЦ» МО РФ было произведено удержание из денежного довольствия Овчаренко за недоношенное вещевое имущество в размере 5 317,46 рублей.

Поскольку отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истца понятны, как это следует из его письменного заявления, представляется необходимым данный отказ истца от требований принять, в связи с чем производство по настоящему делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ командира войсковой части №00000 от исковых требований о взыскании с Овчаренко Р.В, материального ущерба в размере 5 317 рублей 46 копеек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Установить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.А. Галкин