Решение № 2-1807/2016 2-1807/2016~М-1204/2016 М-1204/2016 от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-1807/2016
Дело № 2-1807/2016
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2016 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Дюжаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташова А. А. к Путрину С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Новочеркасского городского суда от с Путрина С.В. в пользу Карташова А.А.взыскана сумма долга в размере . по договору займа, а также судебные расходы в размере . До настоящего времени ответчик взысканные суммы не выплатил. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата ответчик обязан уплатить проценты на сумму этих средств.
Просит суд взыскать с ответчика Путрина С.В. в пользу истца денежную сумму в счет выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., понесенные судебные издержки в размере уплаченной госпошлины руб., расходов на оказание юридической помощи в размере
В судебном заседании Карташов А.А. наставал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Путрин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд и возражений не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.
Изучи материалы дела, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что решением Новочеркасского городского суда от , удовлетворены исковые требования Карташова А.А. к Путрину С.В. о взыскании долга по договору займа от . С Путрина С.В. в пользу Карташова А.А.взыскана сумма долга в размере судебные расходы в размере
Апелляционным определением Ростовского областного суда от решение Новочеркасского городского суда от оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы искового заявления мотивированы тем, что Путрин С.В. до настоящего сумму долга не вернул, судебные расходы не возместил.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере . за период с (по истечению 30 дней с момента получения ответчиком письменного требования о возврате долга) по день вступления в законную силу решения суда – , что составит 172 дня с размером ставки рефинансирования 8,25%, что составит
Так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с - дня возникновения обязательства Путрина С.В. по выплате взысканной решением суда суммы в размере руб. по день подачи искового заявления в суд – .
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по рассчитанная истцом составит
Проверив расчет суд признает его верным, возражений по методике расчета и сумме процентов ответчиком не представлено.
При данных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в общей сумме
При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере рублей (л.д. 2), а так же оплачены услуги по оказанию юридической помощи в размере руб. (л.д.11).
Суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу документально подтвержденных понесенных судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
исковые требования Карташова А. А. к Путрину С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.
Взыскать с Путрина С. В. в пользу Карташова А. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .
Судья: /подпись/