Решение № 2-1276/2016 2-1276/2016~М-495/2016 М-495/2016 от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-1276/2016
Дело №
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Большаковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Астанковой Л.Н. к Астанковой И.В. , Астанкову О.А., 3-е лицо: УФМС по РО о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,
Астанкова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Истица, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: н/Д, .
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Астанкова И.В.(бывшая невестка истицы), Астанков О.А. (внук).
В августе 2015г. ответчики забрали свои личные вещи и добровольно выехали из спорного помещения, больше их истица не видела.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права истицы на распоряжение принадлежащим ей имуществом, поэтому Астанкова Л.Н. просит суд признать Астанкову И.В., Астанкова О.А. утратившими право пользования жилым помещением в жилом , в н\Д и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы.
Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Тоноян К.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены.
Представитель ответчиков Ращупкин Д.В., действующий по доверенности, иск не признал, ссылаясь на то, что ответчики давно не проживают в спорном домовладении, имели намерение самостоятельно сняться с регистрационного учета, но не смогла это сделать, т.к. истица не предоставила им домовую книгу. Просит в иске отказать.
3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что по правовым документам Астанкова Л.Н., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: н/Д, (л.д.8 – свидетельство о праве на наследство по завещанию, 9-10 свидетельство о регистрации права).
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Астанкова И.В.(бывшая невестка), Астанков О.А. (внук) (л.д.11 -справка о регистрации).
В августе 2015г. ответчики забрали свои личные вещи и добровольно выехали из домовладения.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Ответчики добровольно покинули спорное жилое помещение, членами семьи истицы не являются, регистрация ответчиков ущемляет права истицы на распоряжение принадлежащим ей имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
Довод представителя ответчиков о том, что отсутствует спор, т.к. именно истица чинит ответчикам препятствия в снятии с регистрационного учета, не предоставляя домовую книгу, является несостоятельным. Из заявления ответчиков о регистрации по месту пребывания – в н/Д видно, что с этим заявлением в УФМС по РО они обратились уже когда дело находилось в суде. Листки убытия являются только бланками, не подписаны ответчиками, не удостоверены в принятии их УФМС по РО. Следовательно, это недопустимые доказательства.
На основании ст.ст.88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по делу: возврат госпошлины – 300,00 руб.(л.д.4), расходы на оформление доверенности – 900,00 руб.(л.д.17), расходы на представителя – 23000,00 руб., данную сумму суд считает разумным пределом. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - по 12100,00 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Признать Астанковой И.В. , Астанкову О.А. утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением № по , в н\Д и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Астанковой И.В. , Астанкову О.А. в пользу Астанковой Л.Н. судебные расходы по делу в размере 24200,00 руб. - по 12100,00 руб. с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 14.04.2016г.
Судья: