Решение
Батайский городской суд Ростовской области
Батайский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Шкарбаненко Т.Н.
при секретаре Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «) в лице филиала к Мамаеву ФИО5 о взыскании суммы,
Национальный Банк « обратился с настоящим иском к Мамаеву ФИО6 о взыскании суммы ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 119990 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 119990 рублей на его счет в день открытия счета. Согласно п. 1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комисси и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задоженности по кредиту. В соотвествии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами вразмере 4996,23 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в равзмере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного платежа в соотвествии с п. 3.1.2 условий. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. В настоящий момент задолженность составляет 109816,92 рубля, из них: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 93562,51 рубля, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4963,12 рубля, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5593,53 рубля, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5200 рублей, проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 497,76 рублей, которые истец просит взыскать с ответчтика.
Представитель истца - Ярошенко Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. С учетом изложенного, мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Обозрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 119990 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 119990 рублей на его счет в день открытия счета. Согласно п. 1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комисси и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задоженности по кредиту. В соотвествии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4996,23 рублей. Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в равзмере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного платежа в соотвествии с п. 3.1.2 условий. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. В настоящий момент задолженность составляет 109816,92 рубля, из них: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 93562,51 рубля, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4963,12 рубля, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5593,53 рубля, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5200 рублей, проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 497,76 рублей. К моменту рассмотрения спора судом долг ответчиком не возвращен.
В обоснование своих требований истцом представлены письменные доказательства, которые нашли свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела в частности.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.
Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
В соответствии ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена. Правомерность взыскания такой комиссии не может быть обоснована ссылкой на Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", равно как и включением этих условий в кредитный договор и учете этих платежей при расчете графика погашения задолженности.
Таким образом, условие договора о том, что кредитная организация взимает комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В этой связи не подлежат удовлетворению требования о взыскании в счет задолженности по данному кредитному договору суммы начисленной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5593,53 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 14 987 руб. 36 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14799,59 руб.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Мамаева С.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 93562 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4963 руб.12 коп., проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб.76 коп., в остальной части иска отказать.
В соотвествии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В данном случае истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 3396 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Национального Банка «) к Мамаеву ФИО7 о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Мамаева ФИО8 в пользу Национального Банка «) сумму основного долга в размере 93562 (девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 51 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4963 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 12 коп., проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 (четыреста девяносто семь) рублей 76 коп., а всего 99023 (девяносто девять тысяч двадцать три) рубля 39 копеек.
Взыскать с Мамаева ФИО9 в пользу Национального Банка «) возврат госпошлины в размере 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Шкарбаненко