Решение
Азовский городской суд Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1134
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Азовский городской федеральный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи КОВАЛЕВОЙ Н.С.
при секретаре ЛАГОДА А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» в лице Ростовского регионального филиала к НОГАЮ А.Л., КИМ Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
И с т е ц указывает, что Дата обезличена г. между ОАО «Н» в лице Дополнительного офиса Номер обезличен Ростовского регионального филиала ОАО «Н» и ООО «Р» был заключен кредитный договор Номер обезличен.В соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., ОАО «Н» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере Номер обезличен ( Номер обезличен ) рублей сроком до Дата обезличена г. под 17% годовых для целей пополнения оборотных средств.
В соответствии с п.1.6 кредитного договора, погашение ( возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении Номер обезличен к Договору.
В соответствии с письменными распоряжениями Заемщика денежные средства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. были перечислены на его расчетный счет в Ростовском региональном филиале ОАО «Н».
Факт перечислений денежных средств подтверждается следующими документами: - мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и выпиской из лицевого счета от Дата обезличена г.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., были заключены договоры поручительства с физическими лицами: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с НОГАЙ А.Л. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с КИМ Т.А.
В соответствии с п.1.1 указанных договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Р» своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. между истцом и ООО «Р».
Согласно п. 1.2, п.2.1 Договоров поручительства, Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и\или штрафов), возмещению расходов Залогодержателю(Истцу) по взысканию задолженности Должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору, Поручитель и заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом ООО «Р»(Заемщик) за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заемщик не выполнил.
По состоянию на Дата обезличена г., сумма долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет: задолженность по кредиту – Номер обезличен руб., из которой: просроченные проценты по кредиту ( плата за пользование кредитом) за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен руб.; проценты на просроченный основной долг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб.; пени на просроченный основной долг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб.; пени на просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб.
И заемщику, и поручителям истцом были направлены требования об исполнении обязательств по договору – Дата обезличена г., Дата обезличена г.; Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., однако указанные требования оставлены Заемщиком и Поручителями без внимания и задолженность не погашена.
Согласно п.4.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. С учетом изложенного, на основании ст. ст.323, 810, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», истец просил взыскать с ответчиков – Поручителей по договору солидарно сумму основного долга и проценты по указанному кредитному договору в размере Номер обезличен руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.
О т в е т ч и к НОГАЙ А.Л., будучи надлежащим образом извещен, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, своего отзыва относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика НОГАЯ А.Л., что в данном случае не противоречит требования ст.167 ГПК РФ.
О т в е т ч и ц а КИМ Т.А., будучи надлежащим образом извещена, не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, своего отзыва относительно заявленных к ней исковых требований не представила. Поэтому, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы КИМ Т.А.
В ы с л у ш а в представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет по иску - с у д находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 323, 810, 819 ГК РФ.
Заявленные истцом требования соответствуют вышеназванным нормам действующего законодательства по данному вопросу и подтверждены соответствующими письменными доказательствами, на которые судом делается ссылка в установочной части настоящего решения суда. Представленный истцом расчет по иску судом проверен, суд с ним согласен. Со стороны ответчиков НОГАЙ А.Л. и КИМ Т.А. не поступило каких-либо возражений по заявленным требованиям. Каких-либо оснований к уменьшению размера неустойки по заявленным исковым требованиям не имеется, т.к. размер основного долга составляет значительную сумму – Номер обезличен рублей, ответчиками долг не погашается, как не погашаются и проценты. Каких-либо уважительных причин, по которым не производится возврат заемных средств, ответчиками суду не представлено.
Поэтому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и солидарно взыскивает с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб.
Что касается взыскания расходов по госпошлине, то действующим ГПК РФ не предусмотрено солидарное взыскание расходов по госпошлине. Поэтому суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возврат госпошлины по 30 000 рублей с каждого.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с НОГАЯ А.Л., Дата обезличена г. рождения, урож. ... и КИМ Т.А., Дата обезличена г. рождения, урож. ... в пользу ОАО «Н» в лице Ростовского регионального филиала, юрид. адрес: ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. : текущий долг по кредиту – Номер обезличен(Номер обезличен) рублей; просроченные проценты ( плата за пользование кредитом) за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. – Номер обезличен(Номер обезличен) рубль Номер обезличен коп.; проценты на просроченный основной долг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен коп; пеня на просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен (Номер обезличен ) рублей Номер обезличен коп., а всего – Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен коп.
Взыскать с НОГАЯ А.Л. и КИМ Т.А. в пользу ОАО «Н» в лице Ростовского регионального филиала в возврат госпошлины с каждого по Номер обезличен ( Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Азовский горсуд.
Судья Н.С. КОВАЛЕВА