Решение № 2-2002/2010 по делу № 2-2002/2010
Сальский городской суд Ростовской области
Сальский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-2002/10
Сальский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.
при секретаре Красниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытого акционерного общества) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № к Криворота Г.В., Харитоновой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальское отделение № обратилась в суд с иском к Криворота Г.В., Харитоновой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав что «22» ноября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Криворота Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 112 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору «22» ноября 2007 года между АК СЬ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) (Сальского отделения № и гр. Харитоновой Т.А. был заключен договор поручительства, согласно договора поручительства п. 2.2. - При неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по указанному кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечает перед КРЕДИТОРОМ солидарно. Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели. Просят суд взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90454 (девяносто тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 90 копеек, том числе: пеня по процентам - 1247,05 рублей, пеня по кредиту - 5481,16 рублей, задолженность по просроченным процентам - 8880,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 74846,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 64 коп.
Представитель истца по доверенности Письменская И.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Криворота Г.В., Харитоновой Т.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ««22» ноября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Криворота Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 112 000,00 руб., кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых. (л.д.8-12).
В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору «22» ноября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения № и гр. Харитоновой Т.А. был заключен договор поручительства (л.д.13-14).
Согласно договору поручительства п. 2.2 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится, ответчикам были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по кредитному договору (л.д.15-16, 17-18,19-20,21-22), ответчики погашение не произвели.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора - При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям. обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в т.ч. однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; 2. полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает. 3. отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2. договора: 4. неисполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. договора
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Таким образом, истцом верно исчислена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90454 рубля 90 копеек, том числе: пеня по процентам - 1247,05 рублей, пеня по кредиту - 5481,16 рублей, задолженность по просроченным процентам - 8880,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 74846,59 рублей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного считаю удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно досрочно Криворота Г.В., Харитоновой Т.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ Сальского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90454 рубля 90 копеек, том числе: пеня по процентам - 1247,05 рублей, пеня по кредиту - 5481,16 рублей, задолженность по просроченным процентам - 8880,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 74846,59 рублей.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2913 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины в сумме 2913 рублей 64 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно досрочно с Криворота Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Харитоновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ Сальского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90454 (девяносто тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 90 копеек, том числе: пеня по процентам - 1247,05 рублей, пеня по кредиту - 5481,16 рублей, задолженность по просроченным процентам - 8880,10 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 74846,59 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 64 коп.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий -
Поручительство