ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1382/2010 по делу № 2-1382/2010


Сальский городской суд Ростовской области






Сальский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ




Р Е Ш Е Н И Е



Именем Российской Федерации


Дата обезличенаг. Дело № 2-1382/10


Сальский городской суд ...


в составе:


председательствующего судьи Разиной Л.В.


при секретаре Шамрай Н.Ю.


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Сальского отделения Номер обезличен АК СБ РФ (ОАО) Савченко Д.Н., Кожниковой Л.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,


УСТАНОВИЛ:


Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество) Российской Федерации в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальское отделение Номер обезличен обратилась в суд с иском к Савченко Д.Н., Кожниковой Л.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав что «26» октября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения Номер обезличен и гр. Савченко Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 235 000,00 руб., кредит выдан сроком по Дата обезличена года, под 17 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору «26» октября 2007 года между АК СЬ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) (Сальского отделения Номер обезличен и гр. Кожниковой Л.Г. был заключен договор поручительства, согласно договора поручительства п. 2.2. - При неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по указанному кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечает перед КРЕДИТОРОМ солидарно. Ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору. Ответчики погашение не произвели. Просят суд взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в с ответчиков в сумме - 139 256, 97 рублей, в том числе задолженность по пене 1 232,76 руб., задолженность по просроченным процентам - 4984,36 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 133 039,85 руб., а также государственную пошлину в размере 3985,13 рублей.


В дальнейшем Банк увеличил исковые требования, просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 141 828,38 рублей, в том числе: задолженность по пене- 3 804,17 рублей, задолженность по просроченным процентам 4 484,36 рублей, просроченная задолженность по основному долгу- 133 039,85 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 036,56 рублей.


Дата обезличенаг. указанные увеличенные исковые требования приняты судом к производству.


Представитель истца по доверенности Филлипенко А.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.


Ответчик Кожникова Л.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны


Ответчик Савченко Л.Г. в судебное заседание не прибыл, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.


Суд полагает возможным рассмотреть дело применительно положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не прибывшего ответчика Савченко Д.Н.


Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.


Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.


В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.


Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.


Из материалов дела усматривается, что «26» октября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения Номер обезличен и гр. Савченко Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 235 000,00 руб., кредит выдан сроком по Дата обезличена года, под 17 процентов годовых. л.д.7-11)


В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 - Кредитного договора - погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.


В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору «26» октября 2007 года между АК СЬ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) (Сальского отделения Номер обезличен и гр. Кожниковой Л.Г. был заключен договор поручительства л.д.12-13).


Согласно договору поручительства п. 2.2 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.


Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и неоднократно выходили на просрочку, погашение ежемесячно не производится, ответчикам были направлены требования Дата обезличена г. с просьбой погасить задолженность по кредитному договору л.д.14-15, 16-17,18-19), ответчики погашение не произвели.


Согласно п. 4.4. Кредитного договора - При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.


Согласно п. 5.2.4 кредитного договора КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям. обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: 1. неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в т.ч. однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; 2. полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает. 3. отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. кредитного договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2. договора: 4. неисполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4. договора


В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.


В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями


В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.


Таким образом, истцом верно исчислена задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 141 828,38 рублей, в том числе: задолженность по пене- 3 804,17 рублей, задолженность по просроченным процентам 4 484,36 рублей, просроченная задолженность по основному долгу- 133 039,85 рублей.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Кожниковой Л.Г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного считаю удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно досрочно с Савченко Д.Н. и Кожниковой Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ Сальского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 141828 (сто сорок одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по пене - 3804 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам - 4 984 руб. 36 копеек, просроченную задолженность по основному долгу - 133039 рублей 85 копеек.


При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3985 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.3), после увеличения исковых требований истцом доплачена государственная пошлина в размере 51 рубля 43 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.40).


В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины в сумме 4036 рублей 56 копеек.


Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Взыскать солидарно досрочно с Савченко Д.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области и Кожниковой Л.Г., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ Сальского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 141828 (сто сорок одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по пене - 3804 рублей 17 копеек, задолженность по просроченным процентам - 4 984 руб. 36 копеек, просроченную задолженность по основному долгу - 133039 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4036 (четыре тысячи тридцать шесть) рублей 56 копеек.


Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.


Председательствующий -




Поручительство