Определение
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе:
председательствующего Зусиковой Н.А.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
с участием адвоката Горбачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к К. о взыскании суммы по договору займа,
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 4139000 руб. сроком на 1 месяц с выплатой 5%, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 4410000 сроком на 1 месяц с выплатой 5%, что подтверждается распиской. На период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему возвращена денежная сумма в размере 5000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взамен двух предыдущих расписок была составлена одна расписка на денежную сумму в размере 4686000 руб., в которую включен остаток невыплаченной по двум предыдущим распискам денежным суммам в размере 3549000 руб. и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1137000 руб. также ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался выплатить ему денежную сумму в размере 164000 руб. в счет оплаты процентов по расписке. Ответчик обязался вернуть сумму долга в размере 4686000 руб. и проценты в размере 164000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 4686000 руб., проценты в размере 164000 руб., проценты в размере 259281 руб., а всего 5109281 руб.
Ответчик и представитель ответчика- М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, пояснив, что ответчик с 2010 года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу : , т.е. Первомайский район, и в силу ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту жительства ответчика. По адресу Баумана,32 ответчик временно проживал по договору поднайма и был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским судом г. Ростова-на-Дону иск принят с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебное заседание явилась, возражений по ходатайству не представила, пояснив, что истцу было известно только одно место жительства ответчика-Баумана,32, и иск предъявлен в Ленинский районный суд по последнему известному истцу месту жительства ответчика. О том, что ответчик изменил место жительства, истцу не было известно.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения представителя истца, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик постоянно проживает и зарегистрирован по адресу : , т.е. Первомайский район.
Согласно паспорту ответчик был зарегистрирован по адресу : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу : .
С настоящим иском истец обратился в Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, и на момент обращения с иском в суд ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону по адресу : . Следовательно, иск был принят Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности.
В части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик проживает в Первомайском района г. Ростова –на-Дону, то данный иск должен был быть предъявлен в Первомайский районный суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело подсудно Первомайскому районному суду, и Ленинским районным судом дело принято с нарушением правил подсудности, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Гражданское дело по иску Ф. к К. о взыскании суммы по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10- дневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова –на-Дону.
Судья