Определение № 2-601/2012 по делу № 2-601/2012
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-601/12
о передачи дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Худавердяна В.А.,
при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилинского А.А. к Гордиенко И.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Жилинский А.А. в лице своего представителя Лузика В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Гордиенко И.Н. о взыскании суммы долга по соглашению в размере 3177 374рубля.
В судебное заседание ответчик Гордиенко И.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд г. Краснодара. В приложение к ходатайству о передачи дела по подсудности заявитель предоставляет копию паспорта, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания, договор коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - Жилинский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.
Представитель истца – Лузик В.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 12), в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия лиц участвующих в деле.
Изучив документы в материалах дела, суд считает, что ходатайство о передачи дела по подсудности по месту проживания ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск был подан и принят Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по известному истцу месту проживания ответчика: .
Из представленных ответчиком документов усматривается, что Гордиенко И.Н. зарегистрирован по адресу: , что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания. В настоящее время ответчик проживает по адресу: , что подтверждается договор коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, что относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.
Таким образом, суд считает, что ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению, а дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в т.ч. если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Жилинского А.А. к Гордиенко И.Н. о взыскании суммы долга по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья В.А. Худавердян