Решение от 9 ноября 2012 г.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-2679/2012
г. Ростов-на-Дону «09» ноября 2012 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Асатрян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасов С.В. к Жилин В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Жилин В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа № со сроком возврата до .... Срок возврата долга истек. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму по договору займа в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №..
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по правилам п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Жилин В.А. в судебное заседание не явился, судом направлялись в его адрес судебные извещения, однако данная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и полежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов гражданского дела с точностью и достоверностью установлено, что ... между истцом и ответчиком, был заключен договор займа на сумму №. Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа от ..., ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ..., указанный договор займа был удостоверен нотариусом.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключенного между сторонами договора займа суду представлена расписка от ..., которые приобщены к материалам настоящего дела и соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договора займа не исполнены, ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена истцу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.
Ответной стороной не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о возврате Тарасов С.В. истцу по делу, долга по договору займа от ... в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере №
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 286 рублей, в соответствии с прилагаемым расчетом:
С ... по ...- 716 дней
(№
Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от ... №-У, ставка рефинансирования (учетная ставка), установлена в размере 8% годовых. Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Жилин В.А. в пользу истца государственную пошлину в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Исковые требования Тарасов С.В. к Жилин В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Жилин В.А., ... года рождения, уроженца ст. Орджоникидзевской, ... ЧИ АССР в пользу Тарасов С.В. денежную сумму по договору займа в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, а также государственную пошлину в размере №, а всего №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд ... в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья: