Решение от 8 ноября 2012 г.
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2422/12
ЗАОЧНОЕ
08 ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.
при секретаре Евстефеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дьяченко Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.12.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьяченко Н.И. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 7970 руб. 00 коп. Истец указывает, что согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 50248 руб. 15 коп. из которого: просроченный основной долг 44293 руб. 38 коп., проценты 2104 руб. 77 коп., комиссия за обслуживание счета 3850 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дьяченко Н.И. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно направлялись в ее адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением. Ответчик повестку получила, знала, что в суде рассматривается исковое заявление с требованиями, заявленными к ней, однако в судебные заседания не является. Почтовую корреспонденцию более не получает. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, однако по неизвестным суду причинам в судебные заседания не является.
В отсутствие ответчика Дьяченко Н.И., с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 13.12.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дьяченко Н.И. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000 руб.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства о перечислении денежных средств, и заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем, за Дьяченко Н.И. образовалась задолженность в размере 50248 руб. 15 коп. из которой: просроченный основной долг 44293 руб. 38 коп., проценты 2104 руб. 77 коп., комиссия за обслуживание счета 3850 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий кредитного договора и обоснованности требований истца о взыскании сумм задолженности по договору с ответчика.
В связи с вышеизложенными основаниями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца основного долга по кредиту 44293 руб. 38 коп.; процентов 2104 руб. 77 коп., комиссии за обслуживание счета 3850 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истица расходов по оплате госпошлины в размере 1707 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, судья
Взыскать с Дьяченко Н. И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0LL0210S11121306633 в размере 50248 руб. 15 коп. из которой: просроченный основной долг в размере 44293 руб. 38 коп., проценты в размере 2104 руб. 77 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 3850 руб. 00 коп.
Взыскать с Дьяченко Н. И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: