Решение от 16 ноября 2012 г.
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2505/12
ЗАОЧНОЕ
16 ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.
при секретаре Евстефеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону к Шишкалову А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.12.2011 года ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону заключил кредитный договор № с Шишкаловым А. Г. на сумму 500000 руб. на срок по 30 ноября 2016 года включительно под 20% годовых на потребительские нужды. Кредит был предоставлен ответчику 15.12.2011 года путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.5 Кредитного договора, погашение предоставленного кредита производится заемщиком путем уплаты Кредитору минимальных платежей в каждый из платежных периодов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. Сумма каждого из минимальных платежей составляет 8333,33 руб. Истец указывает, что с 30.12.2011 года погашение кредита и начисленных процентов осуществляется ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, а с февраля 2012 года прекратил исполнять обязательства по договору. В соответствии с п.8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты, начисленных, в соответствии с кредитным договором, процентов. Банком по месту жительства и регистрации ответчика было направлено письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору. В сроки определенные в требовании задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 24.09.2012 года задолженность Шишкалова А.Г. перед Банком по кредитному договору составляет 570769,54 руб., из них – 491666,67 руб. просроченная задолженность по кредиту, 61133,88 руб. просроченные проценты, 5496,36 руб.- проценты по просроченной задолженности по кредиту, 5496,36 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 6976,27 руб. пени на просроченную задолженность по процентам. В связи с вышеизложенным, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № № от 15.12.2011г.; взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.12.2011г. в размере 570769,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8907,70 руб.
Представитель истца Дубовской К.С. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шишкалов А.Г. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в его адрес судебные извещения телеграммой и заказными письмами с уведомлением, однако данная корреспонденция возвращается, за отправленной корреспонденцией ответчик не является, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В отсутствие ответчика Шишкалова А.Г. с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Судом установлено, что 15.12.2011 года ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону заключил кредитный договор № с Шишкаловым А. Г. на сумму 500000 руб. на срок по 30 ноября 2016 года включительно под 20% годовых на потребительские нужды. Кредит был предоставлен ответчику 15.12.2011 года путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.12.2011 года.
ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону полностью исполнило свои обязательства путем выдачи денежных средств, и заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета за Шишкаловым А.Г. образовалась задолженность в размере 570769,54 руб. по состоянию на 15.12.2011 года, из которой: просроченная задолженность по кредиту - 491666,67 руб., просроченные проценты - 61133,88 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - 5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту -5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по процентам - 6976,27 руб.
Согласно п.3.5 Кредитного договора, погашение предоставленного кредита производится заемщиком путем уплаты Кредитору минимальных платежей в каждый из платежных периодов, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с декабря 2011 года.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора № от 15.12.2011г. уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита минимального платежа, указанного в п.3.5 настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
В соответствии с п. 10.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.
Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий кредитного договора и обоснованности требований истца о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по договору с ответчика.
В связи с вышеизложенными основаниями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности по кредиту - 491666,67 руб., просроченных процентов - 61133,88 руб., процентов по просроченной задолженности по кредиту - 5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту -5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по процентам - 6976,27 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истица расходов по оплате госпошлины в размере 8907 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, судья
Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону к Шишкалову А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2011г.
Взыскать с Шишкалова А. Г. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.12.2011г. в размере 570769 руб. 54 коп. из которых: задолженность по кредиту - 491666,67 руб., просроченные проценты - 61133,88 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - 5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту - 5496,36 руб., пени на просроченную задолженность по процентам - 6976,27 руб.
Взыскать с Шишкалова А. Г. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8907 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме составлено 20.11.2012г.
Судья: