Решение № 2-18/2016 2-18/2016(2-3165/2015;)~М-2669/2015 2-3165/2015 М-2669/2015 от 27 января 2016 г. по делу № 2-18/2016
Дело № 2-18/2016
Именем Российской Федерации
«27» января 2016 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ГСК "Югория" к Какстову А. Н., третьи лица Назарова С. А., ЗАО "УралСиб", о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,
ОАО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Какстову А. Н. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что ... между ОАО "ГСК "Югория" и Назаровой С.А. был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Опель Астра госрегзнак №.
... произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль Деу Нексия госрегзнак № под управлением ответчика и автомобиля Опель Астра госрегзнак № под управлением Назаровой С.А.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... ДТП произошло по вине ответчика Какстова А.Н.
В результате аварии автомобилю Опель Астра причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 229 713руб. Согласно платежному поручению № от ... Ростовский филиал ОАО "ГСК "Югория" выплатило страхование возмещение в размере 229 713руб. в счет оплаты ремонта ТС Опель Астра.
Таким образом, ОАО "ГСК "Югория" выполнило свои обязательства по договору страхования по выплате страхового возмещения.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО "Страховая группа УралСиб" страховой полис №.
К ОАО "ГСК "Югория" перешло право требования Назаровой С.А. к Какстову А.Н. на сумму материального ущерба 109 713руб.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 109 713руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394,26руб.
Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Назарова С.А., ЗАО "УралСиб".
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Какстов А.Н., ЗАО "СГ "УралСиб" в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Назарова С.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав Назарову С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО "ГСК "Югория" и Назаровой С.А. был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Опель Астра госрегзнак №, что подтверждается соответствующим договором (л.д.11).
... произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль Деу Нексия госрегзнак № под управлением ответчика и автомобиля Опель Астра госрегзнак № под управлением Назаровой С.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.9).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... ДТП произошло по вине ответчика Какстова А.Н.(л.д.10).
В результате аварии автомобилю Опель Астра были причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 229 713руб. Согласно платежному поручению № от ... Ростовский филиал ОАО "ГСК "Югория" выплатило страхование возмещение в размере 229 713руб. в счет оплаты ремонта ТС Опель Астра (л.д.22).
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО "Страховая группа УралСиб" страховой полис №, в связи с чем ОАО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Какстову А.Н. о взыскании суммы материального ущерба в размере 109 713руб.(225 713-120 000).
Определением Ворошиловского районного суда от ... по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению №№ от ... года в действиях водителя автомобиля Деу Нексия госномер № Какстова А.Н. несоответствий требованиям "Правил дорожного движения Российской федерации", которые с технической точки зрения могли послужить причиной данного происшествия нет. Действия водителя Опель Астра госномер № Назаровой С.А. не соответствовали требованиям "Правил дорожного движения Российской федерации" и с технической точки зрения послужили причиной данного происшествия.
Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые логичны, последовательны, основаны на материалах дела. Подлинность указанного экспертного заключения никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому оно признано судом достоверным и соответствующим действительности, а, следовательно, может быть положено в основу доказательств по настоящему делу.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие вины Какстова А.Н. в совершении ДТП ..., суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для взыскания с него в пользу ОАО "ГСК "Югория" денежных средств в размере 109 713руб. в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Поскольку до настоящего времени расходы, связанные с производством экспертного исследования не оплачены, что подтверждается письмом директора экспертного учреждения (л.д.90), отказывая в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ООО "НСЭУ "ПРОФЭКС" расходы в размере 16 500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
В удовлетворении исковых требований ОАО "ГСК "Югория" к Какстову А. Н., третьи лица Назарова С. А., ЗАО "УралСиб", о взыскании денежной суммы в порядке суброгации - отказать.
Взыскать с ОАО "ГСК "Югория" в пользу ООО "НСЭУ "ПРОФЭКС" расходы по проведению судебной экспертизы в размере 16 500руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2016 года.
Судья