ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-1054/2016 2-1054/2016~М-657/2016 М-657/2016 от 13 апреля 2016 г. по делу № 2-1054/2016


Дело №2-1054-2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца Лозового М.Е., действующего на основании доверенности от 27.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова А.А. к Публичному акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме .... руб., неустойку в размере .... руб. за период просрочки с 20.10.2015 по 08.11.2015, неустойку в размере .... руб. за период просрочки с 10.11.2015 по 02.02.2015, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .... руб., по оплату стоимости досудебной независимой экспертизы - .... руб., по оплате стоимости доверенности на представителя - .... руб. В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2015 года в 07 час. 00 мин. на 891 км +400 м автодороги Новошахтинск - Майский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ВАЗ ...., регистрационный знак .... под управлением В.Ю.А., страховой полис ...., выдан ООО «Росгосстрах», и Сааб 9-3, регистрационный знак ...., принадлежащий ему, истцу, и под его управлением, страховой полис ОСАГО ССС ...., выдан ООО «Росгосстрах». В результате аварии автомобилю Сааб 9-3, регистрационный знак ...., причинены механические повреждения следующих элементов: капот, передний бампер, передние фары, передние крылья, рамка и радиаторы, подушки безопасности, имеются скрытые механические повреждения, о чем указано в справке о ДТП .... от 26.09.2015 года. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В.Ю.А.., управлявшего автомобилем ВАЗ ...., регистрационный знак ...., что подтверждается постановлением .... ГИБДД от 26.09.2015 года. Документы переданы ответчику и им осмотрен автомобиль 29.09.2015. Однако выплату он произвел с просрочкой в 20 дней 09.11.2015 года в сумме .... руб. Данная сумма не соответствует размеру стоимости ремонта автомобиля. Он, истец, обратился для проведения экспертизы и выяснения реальной суммы ущерба в НП «Центр независимой экспертизы». Заключение выполнено в соответствии с «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России, рекомендуемой к применению по страховым случаям, наступившим с 17 октября 2014 года. Согласно экспертному заключению ...., составленному экспертом-техником, размер ущерба от повреждения его автомобиля составил: с учетом износа заменяемых запасных частей - .... руб. Согласно п. 1 ст. 161 ФЗ «Об ОСАГО» он направил страховщику досудебную претензию с требованием доплаты страхового возмещения, неустойки, заверенной копией экспертного заключения о величине ущерба автомобилю. Ответчик 03.02.2016 года произвел доплату в неполном объеме в сумме .... руб., неустойку, указанную в претензии, не оплатил. Размер неустойки определен следующим образом: .... руб. за период просрочки с 20.10.2015 по 08.11.2015 - 20 дней по .... руб. в день .... руб. х 1%); .... руб. за период просрочки с 10.11.2015 по 02.02.2015 - 85 дней по .... руб. в день (.... руб. х 1%). В соответствии с п.1 ст. 1064, п.1, п.4 ст.931 ГК РФ, абз.8 ст.1, 7, п.18, 21 ст.12, п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.1,55, 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об ОСАГО» от 29.01.2015г., ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Лозовой М.Е., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, за исключением требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате доверенности на представителя, поскольку она выдана не данное конкретное дело. Дополнительно пояснил, что сразу истец с претензией не обратился к ответчику, поскольку надеялся, что выплаченной суммы страхового возмещения будет достаточно для восстановления автомобиля. Однако в процессе ремонта стало видно, что её недостаточно, после чего направил претензию, в том числе и с требованием об уплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Доплата была ответчиком произведена, за исключением сумм неустойки, поэтому он просит взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, копию страхового дела и возражения на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с учетом начала действия редакций закона исходя из даты заключения договора и срока его действия) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п.18, 19 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона №40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.53, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2015 года в 07 час. 00 мин. на автодороге Новошахтинск-Майский 891 км. В.Ю.А., управляя автомобилем ВАЗ ...., госномер ...., при перестроении с левой полосы на правую, нарушил п.8.4. ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущество в движении автомобилю СААБ 9-3, госномер ...., принадлежащему Артамонову А.А. и под его управлением, двигавшемуся попутно без изменения направления движения и допустил с ним столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Вина В.Ю.А. в совершении данного ДТП подтверждается материалами дела и им не оспорена.

Из справки о ДТП, копии страхового полиса следует, что гражданская ответственность В.Ю.А. на момент совершения ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ ..... Гражданская ответственность Артамонова А.А. на момент совершения ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ССС .... от 23.01.2015 года, срок действия договора с 23.01.2015 по 22.01.2016.

Из материалов дела также следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов 29.09.2015, которые были получены представителем ответчика согласно акту приема-передачи документов 29.09.2015. По данному заявлению ответчиком, исходя из представленных истцом доказательств, было выплачено только 09.11.2015 - .... руб.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года, потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного п. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

После получения данной суммы истцом ценной бандеролью 23.01.2016 была направлена ответчику претензия с приложением экспертного заключения №..... Претензия была вручена представителю ответчика согласно сообщению почтамта 26.01.2016 года. В данной претензии истец просил ответчика произвести ему доплату страхового возмещения в размере .... руб., т.е. до .... руб., так как размер ущерба согласно экспертному заключению превышает максимальный размер страховой выплаты, а также произвести выплату ему неустойки с 20.10.2015 по 09.11.2015 и с 10.11.2015 по 22.01.2016 в связи с несвоевременной оплатой и не в полном объеме.

Ответчик по данной претензии произвел доплату страхового возмещения 03.02.2016 года в размере .... руб., которая также была зачислена на банковский счет истца, выплату неустойки не произвел, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, равно как и не оспорена сумма неустойки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.10.2015 по 08.11.2015 в размере .... руб. (.... руб. х 1% х 20 дней) и с 10.11.2015 по 02.02.2016 в размере .... руб. (.... руб. х 1% х 85 дней) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом изложенного, а также положений ст. 151 и ч.2 ст. 1101 ГК РФ, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца на оказание услуги по выплате страхового возмещения в счет возмещения ущерба по договору обязательного страхования в полном объеме и в установленный законом срок. Факт причинения нравственных страданий в данном случае не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

Вместе с тем истцом и его представителем не представлены доказательства, обосновывающие истребуемый размер компенсации морального вреда в сумме .... руб.

С учетом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, срока нарушения прав истца, суд полагает снизить истребуемый размер компенсации морального вреда в размере .... руб., взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .... руб., отказав в остальной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом вышеуказанных норм ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере .... руб., которые подтверждены квитанцией-договором .... от 25.10.2015 года, а также с учетом разумности и объема, оказанных представителем услуг, подтвержденных договором об оказании юридических (консультационных) услуг .... от 09.03.2016 года, заключенным с представителем, и распиской, включающих в себя сбор документов, подготовку иска в суд и представление интересов в суде, а также затраченное время на его рассмотрение с участием представителя истца, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере .... руб., отказав в остальной части.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных требований в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в пользу Артамонова А.А. неустойку в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере .... руб., по оплате услуг представителя в размере .... руб., а всего .... руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 15.04.2016.




Ответственность за причинение вреда, залив квартиры