ООО "Экспертная служба
"ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ"

Мы работаем для вас с 2013 года


Ростов-на-Дону

пр. М. Нагибина, 14 а, оф. 631 А

+7(863) 310-71-54
8 (909) 43-45-739


Решение № 2-332/2016 2-332/2016~М-119/2016 М-119/2016 от 4 апреля 2016 г. по делу № 2-332/2016


Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» апреля 2016 года с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекову А. М., гражданину Хиясбекову А. М. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 36 983 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:


Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекову А. М., гражданину Хиясбекову А. М. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 36 983 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/7/08 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Мельникова М.М. 18 марта 2013г. заключило с Индивидуальным предпринимателем главой К(Ф)Х Хиясбековым А. М. кредитный договор № 130708/0148. В соответствии с условиями кредитного договора № от 18.03.2013г. АО "Россельхозбанк" обязывалось предоставить ИП главе КФХ Хиясбекову А. М. кредит в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей под 15% годовых, сроком на 2 года, а ИП глава КФХ Хиясбеков А. М. в свою очередь, обязывалось выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.Договора), и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному п.1.6 настоящего договора. Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет, открытый в доп. офисе 3349/7/08 Ростовского РФ АО "Россельхозбанк".Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается: мемориальным ордером № от 19.03.2013г. и выпиской из лицевого счета за 19.03.2013г. Согласно п. 1.1. кредитного договора № от 18.03.2013г. ИП ГКФХ Хиясбеков А. М. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.6 Кредитного договора - «17» марта 2015года. В обеспечении кредитного договора № от 18.03.2013г. был заключен: договор поручительства № от 18.03.2013г. с Хиясбековым А. М.. Согласно п. 2.1 договоров поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В связи с неисполнением ИП ГКФХ Хиясбеков А. М. своих обязанностей в срок уплачивать проценты и основной долг в адрес заемщика и поручителей 23.11.2015г. Истцом были направлены требования о возврате задолженности. Таким образом, на 01.11.2015года задолженность по Кредитному договору № от 18.03.2013г. составляет 5 756 683,20 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек, в том числе: 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей 00 копеек - просроченный основной долг; 281 506,86 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 86 копеек - проценты по кредиту; 7 328,77 (семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 77 копеек - просроченная комиссия за обслуживание кредита; 797,26 (семьсот девяносто семь) рублей 26 копеек - пеня на просроченные комиссии; 31 433,87 (тридцать одна тысяча четыреста тридцать три) рублей 87 копеек - пеня на просроченные проценты; 435 616,44 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 44 копеек - пеня за просроченный основной долг.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Хиясбеков А.М. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора № от 18.03.2013 года с приложениями (л.д. 7-23);

-- копия договора поручительства физического лица № от 18.03.2013 года (л.д.24-31);

-- копия мемориального ордера № от 19.03.2013 г. (л.д. 32);

-- копия лицевого счета Хиясбекова А.М.(л.д. 33);

--расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 (л.д.34-35);

-- копии требований, почтовых документов о возврате задолженности (л.д. 36-39);

-- копия паспортов и правоустанавливающих документов ответчиков (л.д. 40-43);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 44-55).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/7/08 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Мельникова М.М. 18 марта 2013г. заключило с Индивидуальным предпринимателем главой К(Ф)Х Хиясбековым А. М. кредитный договор № №.

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается: мемориальным ордером № от 19.03.2013г. и выпиской из лицевого счета за 19.03.2013г., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей. Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 (л.д.34-35), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.

Суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекову А. М., гражданину Хиясбекову А. М. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 36 983 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 36 983 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекову А. М., гражданину Хиясбекову А. М. о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 года в размере 5 756 683 (пять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хиясбекова А. М., гражданина Хиясбекова А. М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 36 983 (тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2016 года.

Судья Шафоростов В.А.




Поручительство