Решение № 2-1066/2015 2-129/2016 2-129/2016(2-1066/2015;)~М-1030/2015 М-1030/2015 от 5 апреля 2016 г. по делу № 2-1066/2015
Гражданское дело
№ 2-129/2016 г.
Именем Российской Федерации
5 апреля 2016 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Замковой О.В.,
при секретаре Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Операционный офис к Будниковой , Лукьянченко о досрочном взыскании суммы задолженности,
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы задолженности.
В судебное заседание представитель истца - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Операционный офис № не явился, о дате рассмотрения дела истец уведомлен. В суд поступило заявление за подписью представителя истца с просьбой о рассмотрении искового заявления АО «Россельхозбанк» в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исковое заявление АО «Россельхозбанк» полностью удовлетворить.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с Будниковой О.П. (Заемщик) кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 20% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора, датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянченко Н.А. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Будниковой О.П. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно письменному распоряжению Будниковой О.П. денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей были перечислены на ее счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ Будникова О.П. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Будниковой О.П. и ее поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, 15318 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита Будниковой О.П. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Будникова О. П. обязана уплатить: 63 333,47 рубля - ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 29 999,97 рублей - просроченная ссудная задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14 685,87 рублей - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 1 277,83 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 568,72 рублей - пени за просроченные проценты за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 323, 363, 810, 819, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ, 4.1. ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд взыскать солидарно с Будниковой Лукьянченко в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 865,86 рублей 86 копеек и 3 397,32 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.
Ответчики Будникова О.П. и Лукьянченко Н.А. в судебное заседание не явились, в суд вернулись почтовые извещения с отметкой «истек срок хранения». Также, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами имеет место неудачная попытка вручения ответчикам почтовых извещений.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчикам извещения, которые были доставлены в место вручения. То есть по адресам регистрации ответчиков, указанных в адресных справках. Однако, согласно сообщениям почтового отделения, извещения ответчикам не были получены и были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» и неудачная попытка вручения.
Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих, поэтому считается доставленным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Будниковой О.П. и Лукьянченко Н.А. в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Будниковой О.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило Будниковой О.П. кредит в размере 200 000 рублей под 20% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.5 кредитного договора, установлен ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).
В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).
По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.
На основании п.4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Будникова О.П. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Будникова платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Будниковой О.П. и ее поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, 15318 от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма кредита Будниковой О.П. и Лукьянченко Н.А. АО «Россельхозбанк» не возвращена. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает. Ответчиками не представлено возражений относительно взыскиваемой с них суммы.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном, солидарном, взыскании суммы задолженности в размере 109 865,86 рублей с Будникова О. П. и Лукьянченко Н.А., подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина также подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Взыскать солидарно с Будниковой и Лукьянченко в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Операционный офис № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 865,86 рублей.
Взыскать с Будниковой в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Операционный офис № государственную пошлину в размере 1698,66 рублей.
Взыскать с Лукьянченко в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Операционный офис № государственную пошлину в размере 1698,66 рублей.
Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам Будниковой и Лукьянченко сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 5 апреля 2016 года.
Председательствующий О.В. Замковая
Поручительство