Решение № 2-725/2016 2-725/2016~М-441/2016 М-441/2016 от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-725/2016
Дело № 2-725/2016
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года г.Сальск
Сальский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Музычко Г. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Музычко Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 17.06.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Музычко Г. А. (далее - Заемщик), выдана международная дебетовая карта № (номер договора 0528-Р-2910104060) с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 37,8% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы проченного основного долга в полном объёме.
По состоянию на 14.12.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 129722,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115565,48 руб., задолженности по просроченным процентам 10808,5 руб., неустойки 3348,94 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб.
05.11.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 05.12.2015 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Музычко Г. А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 3794,46 руб.
На основании изложенного просили суд: 1. Взыскать досрочно с Музычко Г. А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-2910104060) по состоянию на 14.12.2015 года в размере 129722,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115565,48 руб., задолженности по просроченным процентам 10808,5 руб., неустойки 3348,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3794,46 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления ходатайства в порядке ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает (л.д.10).
Ответчик Музычко Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ путем направления по месту жительства, указанному в исковом заявлении, адресной справке, судебных повесток, судебная повестка вручена адресату, причина неявки не известна.(л.д.53)
Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с последующим направлением ему копии решения суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 17.06.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Музычко Г. А. (далее - Заемщик), выдана международная дебетовая карта № (номер договора 0528-Р-2910104060) с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.(л.д.19-21)
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 37,8% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы проченного основного долга в полном объёме.
05.11.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 05.12.2015 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.(л.д.38).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Таким образом, как следует из расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 14.12.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 129722,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115565,48 руб., задолженности по просроченным процентам 10808,5 руб., неустойки 3348,94 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб..(л.д.11-18)
Суд соглашается с расчетом задолженности истца в размере 129722,92 руб. Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела указанная сумма задолженности по кредитной карте погашена, ответчиком представлено не было.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-2910104060), учитывая, что кредитный договор никем не оспорен, по состоянию на 14.12.2015 года образовалась задолженность по кредитной карте, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № в размере 129722, 92 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115565,48 руб., задолженности по просроченным процентам 10808,5 руб., неустойки 3348,94 руб.
Согласно платежному поручению № 847442 от 17.02.2016 года, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3794 руб. 46 коп. (л.д.4). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3794 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Музычко Г. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Музычко Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 досрочно задолженность по кредитной карте № ( номер договора 0528-Р-2910104060) по состоянию на 14.12.2015г. в размере 129722 (сто двадцать девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 92 коп, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115565,48 руб., задолженности по просроченным процентам 10808,5 руб., неустойки 3348,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2016 г.
Председательствующий: Л.В. Разина