Определение № 2-203/2016 2-203/2016~М-121/2016 М-121/2016 от 15 апреля 2016 г. по делу № 2-203/2016
о прекращении производства по делу в части.
15 апреля 2016 года село Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Резеньковой Г.П.,
с участием представителя СПКК «Жуковский» - Витковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/16 по исковому заявлению СПКК «Жуковский» к Нелепе В.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
СПКК «Жуковский» обратился в суд с иском к Нелепе В.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа от 08.11.2010 года в размере 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 251 229 рублей 50 копеек, пеню за просрочку уплаты основной суммы займа – 502459 рублей 01 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество – свиней на выращивании, принадлежащие ответчику, залоговой стоимостью 550000 рублей, а также взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14469 рублей 44 копейки.
В обоснование иска указано следующее: 08.11.2010 года между СПКК «Жуковский» и Нелепой В.Г. был заключен договор займа №, согласно которому СПКК «Жуковский» обязался передать Нелепе В.Г. денежные средства в размере 500000 рублей под 30% годовых, а Нелепа В.Г. обязался в свою очередь возвратить сумму займа в срок до 01.11.2011 года, проценты за пользование займом выплачивать ежемесячно. Во исполнение условий договора истец 08.11.2010 года с расчетного счета СПКК «»Жуковский» перечислил Нелепе В.Г. 500000 рублей.
За период с 09.11.2010 года по 31.10.2014 года в кассу СПКК «Жуковский» Нелепой В.Г. внесено 544983 рубля 54 копейки с основанием платежа «проценты за пользование займом», которые были направлены на погашение задолженности по уплате процентов за пользование займом в период с 09.11.2010 года по 26.06.2014 года (1326 дней).
По состоянию на 29.02.2016 года сумма основного долга составила 500000 рублей.
За период пользования займом с 27.06.2014 года по 29.02.2016 года (613 дней) размер процентов за пользование займом составляет 251229 рублей 50 копеек: 500000 рублей х 30% /366 дней х 613 дней.
Согласно п.2.4 договора займа №131-10 от 08.11.2010 года сумма процентов по займу уплачивается не позже 25 числа текущего месяца. Займодавец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения займа, а также уплаты процентов, в случае, если заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные проценты (п.2.7.).
В соответствии с п.2.10 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется оплатить неустойку, после предъявления соответствующего требования. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки. Размер пени составляет 60% годовых.
Период просрочки уплаты неустойки (пени) за пользование займом составляет 613 дней (с 27.06.2014 года по 29.02.2016 года) и составляет 502459 рублей 01 копейка: 500000 рублей х 60% / 366 дней х 613 дней.
Сумма задолженности ответчика перед СПКК «Жуковский» по договору займа № от 08.11.2010 года составляет 1253688 рублей 51 копейка, из которых 500000 рублей – сумма долга, 251229 рублей 50 копеек – сумма процентов за пользование займом, 502459 рублей 01 копейка – пени за просрочку уплату основной суммы займа.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № между истцом и заемщиком Нелепой В.Г. был заключен договор залога № от 08.11.2010 года, согласно которому залоговым имуществом являются свиньи на выращивании, принадлежащие Нелепее В.Г. на праве собственности, залоговой стоимостью 550000 рублей.
В соответствии с п.3.4. договора залога № от 08.11.2010 года, в случае неисполнения заемщиком условий договора займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору займа исполнены ненадлежащим образом, истец просит обратить взыскание на указанное имущество.
Представитель СПКК «Жуковский» - Виткова А.А. заявила об отказе от части исковых требований, заявленных к Нелепе В.Г., а именно в части обращения взыскания на заложенное имущество – свиньи на выращивании залоговой стоимостью 550.000 рублей. Отказ от иска связан с отсутствием залогового имущества в наличии. Последствия отказа от части иска разъяснены.
Ответчик – Нелепа В.Г., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении заседания не заявлял.
Представитель ответчика – Проскурин В.Г., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Нелепа В.Г. согласно Решению Арбитражного суда РО от 13.01.2016 года по делу № А53-24381/2015 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества. Ссылаясь на ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-Фз от 26.10.2002 года считает, что иск СПКК «Жуковский» может быть предъявлен только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что в данном случае отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает отказ от части иска и прекращает производство по делу в части требований об обращении взыскании на следующее заложенное имущество: свиньи на выращивании залоговой стоимостью 550.000 рублей.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
В данном случае материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, в связи с прекращением производства по делу указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
Производство по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (СПКК) «Жуковский» к Нелепе В.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в части требований об обращении взыскании на следующее заложенное имущество: свиньи на выращивании залоговой стоимостью 550.000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Признать за СПКК «Жуковский» право на возврат государственной пошлины, оплаченной 25 марта 2016 года в сумме 6000 рублей по платежному поручению №.
Разъяснить СПКК «Жуковский», что в соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной сумм государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично,- копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева