Решение № 2-2138/2016 2-2138/2016~М-1081/2016 М-1081/2016 от 12 апреля 2016 г. по делу № 2-2138/2016
Дело № 2-2138/16
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Каурине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» к Гужвиной Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взяла в долг денежную сумму 10 000 руб. Срок возврата указанной суммы определен в п.2.1. договора - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2. договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.
В установленный договором срок сумма займа возвращена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 10 000,00 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 3 000,00 рублей, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма, подлежащая взысканию, составила 13 000 рублей и 260 рублей сумма государственной пошлины, 1 000 руб. расходы на оплату юридических услуг. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловала.
Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 423,76 руб.
Данные факты подтверждаются копиями платежных документов.
В соответствии с положениями п. 1.2. договора займа компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата.
Поскольку сумма задолженности погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.
Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствии с договором.
Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: сумма основного долга, согласно договору - 10 000 рублей; сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 30 дней) - 13 000 рублей; издержки кредитора - государственная пошлина - 260 рублей; расходы на оплату юридических услуг - 1 000 рублей.
Расчет суммы компенсации за пользование (проценты по договору):
Остаток основного долга 10 000 руб. х 244 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2% = 48 800,00 руб.; 7 035,84 руб. (10 000 руб. - 2 964,16 руб.) х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2% = 3 940,07 руб.; 3 423,76 руб. (7 035,84 руб. - 3 612,08 руб.) х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) х 2% = 2 328,16 руб., а всего 48 800,00 руб. + 3 940,07 руб. + 2 328,16 руб. = 55 068,23 руб.
Пунктом 4.2. договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая сложившуюся судебную практику, истец считает необходимым снизить размер неустойки до 0,25% ежедневно до даты возврата.
Расчет суммы неустойки:
13 000 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 0,25% = 6 890,00 руб.; 10 647,92 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х 0,25% = 851,83 руб.; 7 035,84 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,25% = 492,51 руб., 3 423,76 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,25% = 291,02 руб., а всего 6 890,00 руб. + 851,83 руб. + 492,51 руб. + 291,02 руб. = 8 525,36 руб.
Согласно п. 4.1. договора в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.
Расчет суммы штрафа:
13 000 руб. х 20% = 2 600 руб.
Общая сумма, подлежащая ко взысканию, составляет: 55 068,23 рублей + 8 525,36 рублей + 2 600 рублей = 66 193,59 рубля.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму - 66 193,59 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 185,80 рублей, расходы на оказание юридической помощи 3 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гужвина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», что считается надлежащим извещением, причины неявки в судебное заседание не известны.
Гражданское дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Денежной Помощи» и Гужвиной Т.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. на 30 дней со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования займом по день возврата (л.д. 6).
В случае не исполнения обязательств в определенный договором срок процентная ставка, действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения составит 2% в день от суммы займа (п.1.2 договора).
В соответствии п. 4.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.
Также за просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, по день ее фактического возврата займодавцу (п.4.2 договора).
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка N 7 города Северодвинска Архангельской области выдал судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "Центр Денежной Помощи" задолженности по договору займа в размере 13 000 рублей, государственной пошлины в размере 260 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 1 000 рублей (л.д. 7). Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 612,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 423,76 руб. (л.д. 15, 16, 17, 18).
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ заимодавец вправе требовать от заемщика платы за пользование займом в размере, определенном договором.
В то же время проценты, установленные п.1.2 договора в размере 2% в день с момента просрочки исполнения, то есть повышенные проценты, являются по своей правовой природе неустойкой в части их превышения.
Такой же неустойкой являются установленные договором штраф (п. 4.1) и пени (п.4.2).
Одновременное взыскание судом пеней, штрафа и повышенных процентов вследствие просрочки платежа нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации, за одно и то же нарушение обязательств не могут применяться две меры ответственности.
Предусмотренная п.4.2 договора неустойка, вопреки изложенному в иске утверждению о характере данной неустойки как штрафной, по буквальному смыслу договора займа, не относится к таковой, а, следовательно, указанная неустойка (пеня) не может взыскиваться одновременно с повышенными процентами, предусмотренными в пункте 1.2 договора займа.
В соответствии с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ с учетом требований истца, но с учетом ставки 1% в день, установленных договором, в размере 27 534,12 руб. (24 400 руб. + 1 970,04 руб. + 1 164,08 руб.) из расчета: 10 000 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1% = 24 400 руб.; 7 035,84 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1% = 1 970,04 руб.; 3 423,76 руб. х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 1% = 1 164,08 руб.
При этом размер повышенных процентов (неустойки) из расчета 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 48 800,00 руб. (10 000 руб. х ДД.ММ.ГГГГ х 2%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 940,07 руб. (7 035,84 руб. х ДД.ММ.ГГГГ х 2%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 328,16 руб. (3 423,76 руб. х ДД.ММ.ГГГГ х 2%).
С учетом сделанных выводов о возможности применения только одной меры ответственности подлежит применению лишь указанная неустойка.
Таким образом, поскольку повышенные проценты начисляются за ненадлежащее исполнение должником обязательств, то по своей правовой природе проценты, превышающие процентную ставку от 1% до 2%, являются неустойкой, а соответственно, к ним могут быть применены требования ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Определяя размер подлежащих к взысканию повышенных процентов (неустойки), руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным снизить размер повышенных процентов (неустойки) до 1000 руб., поскольку с учетом суммы займа, срока и характера нарушения ответчиком обязательства, компенсационной природы неустойки, размера неустойки, превышающей значительно размер возможных убытков, сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Установленный в договоре займа размер компенсационных процентов - 2% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Гражданско-правовая ответственность в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, то с Гужвиной Т.С. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1056,02 руб. от взысканной суммы задолженности в размере 28 534,12 руб. (27 534,12 руб. + 1000 руб.), а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» к Гужвиной Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Гужвиной Т.С. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 534,12 руб., неустойку в размере 1000 руб., всего 28 534,12 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Гужвиной Т.С. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1056,02 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2016г.
Судья Л.Н. Черепанова